Найти в Дзене
Что прочесть?

Как чтение влияет на мышление?

Выше я написал про грамотность, кругозор, умение писать и выбирать хорошие книги. Теперь посмотрим, как книги влияют на вещи, которые не так очевидно связаны с чтением. 1.Чтение книг влияет на качество внутреннего монолога Пробираясь через большие книги, мы учимся удерживать в голове сюжеты и концепции, сравнивать их между собой и размышлять над ними, увеличивая нашу оперативную память. Чем серьёзнее читательский опыт человека, тем сложнее его обжульничать в умственные напёрстки, отвлекая внимание на яркие штучки и подменяя одними понятиями другие. А ещё чтение упорядочивает наше мышление и придаёт ему форму текста. И хотя один знаменитый любитель бабочек утверждал, что люди думают не словами, а образами, я склонен считать, что он лукавил: мы думаем текстами, и чтение делает эти тексты понятнее и содержательнее.
2. Книги учат осмыслять
Это очень важная мысль, и я до сих пор иногда прихожу в восторг от последствий этого открытия. В какой-то момент я обнаружил, что человек может иметь

Выше я написал про грамотность, кругозор, умение писать и выбирать хорошие книги. Теперь посмотрим, как книги влияют на вещи, которые не так очевидно связаны с чтением.

натюрморт Сергея Андрияки
натюрморт Сергея Андрияки

1.Чтение книг влияет на качество внутреннего монолога

Пробираясь через большие книги, мы учимся удерживать в голове сюжеты и концепции, сравнивать их между собой и размышлять над ними, увеличивая нашу оперативную память. Чем серьёзнее читательский опыт человека, тем сложнее его обжульничать в умственные напёрстки, отвлекая внимание на яркие штучки и подменяя одними понятиями другие. А ещё чтение упорядочивает наше мышление и придаёт ему форму текста. И хотя один знаменитый любитель бабочек утверждал, что люди думают не словами, а образами, я склонен считать, что он лукавил: мы думаем текстами, и чтение делает эти тексты понятнее и содержательнее.

2. Книги учат осмыслять

Это очень важная мысль, и я до сих пор иногда прихожу в восторг от последствий этого открытия. В какой-то момент я обнаружил, что человек может иметь в голове довольно сложные мысли, никак не осмысляя и не осознавая их. Звучит странновато, но я теперь вспоминаю, что лет до девятнадцати я хоть и быстро соображал, но это было не осмысление, не глубокое понимание, а какое-то общёлкивание. Что-то вроде перемножения чисел в уме, когда подсознание подсовывает готовый ответ, основанный на вызубренной в детстве таблице умножения, и ты совершенно не вдумываешься в суть того производимых операций (или когда ты споришь с кем-нибудь, и стоит твоему оппоненту закончить реплику, подсознание мгновенно подсовывает ловкое опровержение ;) ). Мозгу удобно общёлкивать, а не осмыслять, потому что он так экономит много времени. Гораздо более ценный ресурс в наши дни, чем глубокое понимание сути вещей, не правда ли?

Классическая литература предполагает, что через отдельный текст читатель соприкасается с огромным миром западной культурой, и, чтобы этот контакт состоялся, ему необходимо научиться «на секунду уходить в себя, по отдельности вдумываясь в каждое услышанное слово, дабы извлечь из них истинный смысл», как говорит один любопытный американский автор девятнадцатого века.
Больше интересных статей про чтение в телегам канале "Чатик с Женей"
https://t.me/chwzh