Сидоров работал следователем по особо важным делам следственного отдела по Октябрьскому округу г. Липецк следственного управления СК РФ, имел специальное звание «старший лейтенант юстиции». Обвинение инкриминировало ему несколько эпизодов должностных преступлений.
Сидоров безосновательно обвинил руководство ООО «Инком» в злостной невыплате заработной платы работникам, что впоследствии не было подтверждено хозяйственно-бухгалтерской экспертизой. Сидоров действовал из личной заинтересованности, обусловленной карьеризмом и желанием приукрасить действительность, стремлением повысить личные показатели работы и статистические показатели работы следственного отдела по оконченным в двухмесячный срок уголовным делам по фактам невыплаты заработной платы с полным возмещением ущерба, тем самым создав видимость эффективности своей работы. Его действия были квалифицированы по ч.1 ст.286 УК РФ как превышение должностных полномочий – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
Сидоров незаконно и необоснованно фальсифицировал данные статистических карточек форм №№ 1.1, 2, 3, 4, 5, утвержденных приказом Генеральной прокуратуры РФ, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, МЭРТ России, ФСКН России от 29.12.2005 №39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений», и давал их на подпись коллегам и в прокуратуру, что было квалифицировано по ст. 292 УК РФ как служебный подлог.
Следователь Сидоров не отправил законченное дело в суд и не снял подписку с гражданина, фальсифицировал его согласие на прекращение уголовного дела с постановлением судебного штраф, что было квалифицировано по ст.285 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями.
Сидоров сфальсифицировал протокол дополнительного допроса подозреваемого и потерпевшего. Это было квалифицировано по ч.2 ст.303 УК РФ как фальсификация доказательств по уголовному делу.
В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшим, принес письменные извинения в СУ СК РФ по Липецкой области, оказал благотворительную помощь ГБОУ «Специальная школа-интернат» г. Грязи Липецкой области.
Итог: суд Советского районного суда города Липецка прекратил уголовное дело в отношении Сидорова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 303 УК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначил ему меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа: по ч. 1 ст. 285 УК РФ в размере 30 000 рублей; по ч. 1 ст. 286 УК РФ в размере 30 000 рублей; по ч. 2 ст. 292 УК РФ в размере 70 000 рублей; по ч. 2 ст. 303 УК РФ в размере 70 000 рублей, итого: 200 000 руб.
Cудебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК.