Почему В.В. Путин за столь долгое время не убрал воров и бандитов из власти? Почему до сих пор, пока Президент не вмешается лично, в некоторых регионах не построят садик или не покрасят забор?
Прошло 20 лет и многие говорят, что это много. А много ли? По моему мнению СССР стали разваливать с 1953 года. Через пару недель после смерти Сталина уже появились первые ростки, а развалили только к 1991 году (~38 лет). Как только Сталина не стало, так Хрущев и его сторонники стали менять направленность в "развитии" страны. 21 марта 1953 г. было принято постановление совета Министров СССР №149, которым отменялся сталинский план индустриализации и развития экономики СССР. https://zen.yandex.ru/media/24history/megaproekty-stalina-kotorye-skryli-i-unichtojili-p-5d1a8cfea710a500adce6e9e
По сути правительство позднего СССР создавало искусственный дефицит, провоцировало людей на развал страны, тратило огромные деньги на недееспособную армию, которая, когда пришла реальная угроза в 1991 году ничего не сделала для наведения порядка и сохранения страны (иначе как объяснить то, что в начале 1950х годов экономика была восстановлена после ужасно тяжелой войны, отменены талоны, а в спокойные годы застоя и оттепели, снова появились очереди и дефицит; и это при том, что появились вычислительные мощности, развивалась связь и другие технологии, с помощью которых, прогнозировать и распределять товары и услуги по стране становилось куда проще, чем это позволяли технологии при Сталине).
Итак, что было в стране 20 лет назад:
1) Боевые действия на территории Чечни и в приграничных регионах Северного Кавказа;
2) Армия, которая была на тот момент не способна вести активные боевые действия, даже с относительно небольшим контингентом боевиков (Бой у высоты 776 - это прямой факт о том, что в течении суток Россия на своей территории не могла оказать поддержку своим войскам, вдумайтесь какой это упадок);
3) Некоторые восточные территории и Татарстан вполне открыто думают о выходе из состава РФ;
4) Отсутствие уверенности у людей в завтрашнем дне, проблемы с работой, многоходовые цепочки обмена товаров, что бы прокормить семью, бандитизм, огромная инфляция развал предприятий, дефолты, развал инфраструктуры. Потеря смысла жизни, пьянство, деградация культуры и общества, образования;
5) И как следствия всего этого (на мой взгляд не только ошибок, но и откровенного геноцида русского населения управленцами 90-х) "Такой ключевой показатель, как суммарный коэффициент рождаемости в 1999-м равен всего 1,16. Хуже, чем во время Великой Отечественной войны (1,3 в 1943 году)"; http://www.kremlin.ru/events/president/news/62582
6) Вся власть в стране распределяется в посольстве США, через Чубайса к олигархам и клановым группировкам, которые максимально грабят страну и выводят деньги за рубеж;
7) Страна напичкана террористическими ячейками;
и тд.
Можно продолжать еще очень долго, каждый, кто захочет, может копнуть глубже и шире, но и этого более чем достаточно, чтобы понять, что никакого государства в начале 2000-х у нас не было. Суверенитета не было, все что можно было разграбить - разграбили. А центральная власть для регионов была более номинальной, чем реальной.
И вот в такое безнадежное время к власти приходит В.В. Путин.
Думаете кто-то с ним считается, слушает, выполняет указания?
Все олигархи и бандиты во власти и вне ее сразу перестали грабить и геноцидить людей, да еще и награбленное вернули? А может сидят мирно и ждут, когда же за ними приедут?
Если посмотреть на управление страной, как на управление огромным предприятием, то представляется это так: есть концерн, в нем несколько предприятий, на них есть цеха, в цехах более мелкие структурные подразделения (очень грубо, но допустим).
Состояние концерна - на всех заводах дырявые крыши, станки большей частью сданы на металлолом, либо не отвечают требованиям времени, рабочие не получают з/п, пьют, теряют навыки в преемственности поколений, значительная часть штата сокращена. Работает пару цехов, вся прибыль идет на обслуживание управленческой верхушки.
И тут совет акционеров назначает В.В. Путина генеральным директором концерна, что бы при нем окончательно все развалилось и можно было все беды и злость голодных рабочих списать на него (а если концерн еще какое-то время будет кормить верхушку от грамотного управления, то тоже неплохо, но мало кто в это верил).
Примерно про это и говорил Дерипаска в своем интервью 2006:
"Н.А. А Путин, извините, он - менеджер? Или он сам принимает решения?О.Д. - Президент России - это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем..."
https://pikabu.ru/story/skandalnoe_intervyu_deripaski_kto_pravit_rossiey_s_90kh_5802198
И тогда в начале 2000-х все так и было. Но наш Президент постепенно укреплял свои позиции, поднимал страну, обретал авторитет, помогал обычным людям жить лучше. Наверное всем должно быть понятно, что топ-менеджер не может взять и разогнать акционеров, тем более сразу, с места в карьер... Поэтому многие до сих пор сидят у власти и делят бюджет, но делают это куда тише и в меньших масштабах, иногда даже с заметной пользой для общества (Крымский мост, подготовка к олимпиаде, к чемпионату мира по футболу и тд).
Во второй части постараюсь рассказать о шагах к восстановлению нашего суверенитета и экономики.