Рубрика «Фантастическая литература»: научно-фантастический роман «Ложная слепота» / «Blindsight», Питер Уоттс, 2006 год
Здравствуйте, уважаемые друзья!
Будучи в отпуске, перечитал в очередной раз – третий! – роман «Ложная слепота», только теперь в «правильном» переводе (это перевод от Даниэля Смушковича и Николая Кудрявцева).
Восторженно заявляю:
книга Питера Уоттса – лучшее научно-фантастическое произведение последних десятилетий (ну, или одно из лучших!).
До сих пор не могу понять, почему роман в своё время не удостоился престижных премий в области фантастики «Хьюго» и «Локус», на которые номинировался.
Хотя подозреваю, что все дело в языке, которым автор ведет повествование своей захватывающей истории.
Манера изложения Уоттса очень своеобразна и роман «Ложная слепота» – апогей его писательского стиля, который не всем читателям понятен и приятен.
Известно, что на одной из пресс-конференций, посвященных выходу романа, Питера Уоттса спросили, когда всё-таки «Ложная слепота» будет переведена на понятный английский. Писатель шутку журналиста оценил и всегда её припоминает, когда ему задают вопрос о трудностях, возникающих у неподготовленного читателя при знакомстве с романом.
Однажды на одном довольно популярном ютуб-канале, относящемся к категории «буктюба», мне довелось посмотреть обзор на роман «Ложная слепота» от одной юной девушки-блогерши.
Обзорщица, закатив глаза и чрезмерно жестикулируя, эмоционально рассказывала о произведении заученными фразами из странички романа в Википедии.
И как только молодая особа произнесла фразу «книга читается легко!», ко мне пришло понимание: к роману она даже не прикасалась. Максимум осилила «самые легкие» вступительные главы произведения, но с видом знатока пыталась втюхать аудитории своё восхищение от «прочитанной» книги.
В действительности же, «Ложная слепота» не чтиво для развлечения любителей «космической оперы» (ничего не имею против данного поджанра фантастики).
Роман можно отнести к настолько «твердой» научной фантастике, что не каждому читателю он будет по зубам.
При первом знакомстве с текстом, он кажется сложным для восприятия, тем более, если читать бегло, как обычную книжонку. За такое опрометчивое отношение к роману можно быстро поплатиться: к пятидесятой странице становится абсолютно непонятно, куда завернул сюжет. Как итог – отказ от чтения, отнесение книги в разряд нудной/неинтересной фантастики и оставление гневных комментариев на различных ресурсах, где упоминается роман.
«Ложная слепота» требует совершенно особого подхода к чтению. Чтобы осилить роман необходимо ощутить острую потребность в серьёзной литературе, сродни научно-популярной, которая заставит думать (как бы банально это не звучало), погрузит в мир космических путешествий, не нарушающих законов мироздания, и столкнет с настолько чуждыми цивилизациями, что не сразу становится понятно, что произошел контакт.
А теперь преподнесу вам, уважаемые читатели, немного «сухих» цифр статистики. В ноябре прошлого года на моём канале «Фантастоведение» в рубрике «Фантастическая литература» вышла статья под заглавием «Лучшая фантастика №6: «Ложная слепота». Публикация набрала порядка тридцати восьми тысяч дочитываний и более семидесяти комментариев.
Вот именно в них и содержится все самое интересное. В подсчёте учитывались только те комментарии, в которых читатели ясно выразили своё отношение к произведению, негативное или положительное.
Итак, отрицательно высказались по отношению к роману Питера Уоттса пятнадцать комментаторов, позитивно оценили работу писателя тринадцать человек. Казалось бы, разница в количестве диаметрально противоположных мнений несущественна, негативных отзывов больше всего на два (а это, при наших маленьких цифрах высказавшихся, все-таки целых тринадцать процентов!).
Но есть ещё один важный показатель, также характеризующий отношение читателей к произведению, и это – количество лайков под соответствующими комментариями.
На момент написания данной статьи, высказываниям, в которых научно-фантастическому роману сказали категорическое «нет!», поставили сто сорок один «палец вверх»; одобрительные комментарии удостоились ста одного.
В процентном соотношении получается следующий результат: от общего количества проголосовавших пятьдесят восемь процентов человек поддержали негативное отношение к роману, противоположного мнения придерживается сорок два процента.
Согласно приведенным выше данным, можно сделать вывод о том, что большинству читателей научно-фантастический роман «Ложная слепота», выражаясь словами из некоторых комментариев, «не зашёл».
Мне остается только пожелать этим читателям дать книге ещё один шанс, чтобы поведать удивительную историю, придуманную писателем Питером Уоттсом.
Уважаемые читатели, напишите в комментариях ваше отношение к роману «Ложная слепота», планирую в ближайших выпусках опубликовать статью с понравившимися высказываниями, даже с крайне негативными (только чур без матерщины).
