Столько страстей кипит около фильма... Нет, фильма я не видела. Мне анонса хватило, чтобы понять, что это за русофобская дрянь. Но романчик прочла.
Скажу сразу - читалось влёт. Легко, без напряга. Детали, правда, кое-какие мимо пролетали. Так что пересматриваю сейчас повторно.
По поводу эмоций - ну не знаю, в слёзы не бросало ни разу. А чисто поржать хотелось частенько.
Авторка (именно это определение применяют сейчас к Яхиной, пусть так и будет), авторка, вы татар видели хоть раз, а?
Ну вот не знаю, жила я практически всю жизнь бок о бок с казанскими татарами. И могу сказать, что есть какой-то особенный татарский дух, колорит, что-то сладко-вкусное и привлекательное в их культуре и быте. А в книге я его не почувствовала ни разу. Ничего татарского в ней нет.
Начинается роман с описания ночного воровства хозяйкой продуктов в собственном доме (!!!).
" Обуться нельзя – бесшумно пройти в войлочных кота не получится, какая-нибудь половица да и скрипнет ".
Вы серьёзно? Половица скрипит от тяжести тела. Значит, в кота (видимо, обувь; искала в яндексе - не нашла) тяжесть тела есть, а без них - нет? Бред номер раз.
Второе. Зачем хозяйка будет воровать еду в собственном доме? Пятнадцать лет она замужем, и не может найти предлога подняться на чердак за нужными продуктами? Ну, забитая, несмелая, то ладно. Однако же решается же она воровать? Так почему не украсть более безопасным способом, чем выбрала она? Чтобы душещипательнее было? Так-то, если просто взять, и драмы никакой не будет.
Вот ещё шедевр. Зулейха моет старую свекровь. Слепую и глухую, которая вечно сидит в своей комнате.
" ... трет ... распаренным лыковым мочалом и смывает длинные катышки грязи на пол".
Откуда столько грязи, а? В поле бабка не пашет, двор не метет, шерсть не прядет. Откуда грязь-то, братцы? Опять для форсу? Или так редко купает старуху? Но по смыслу романчика - топят баню часто.
Или вот - перстни и серьги не снимают. Но старуха любит сильный жар. Не обжигается? Лично я в бане даже крошечный крестик с себя снимаю, потому что жжёт он нещадно.
Ладно, к таким мелочам придираться можно долго. И ржать над каждой страницей. Но вот такой вопрос. Старуха описана суперчуткая. Она не видит, не слышит, но всё чувствует. Дыхание стоящего рядом человека, шаги. Ну ладно, вибрации досок, и т.д. - всё возможно. НО! Вот "красноордынцы" убили мужа. Дальше описывается, как Зулейха
" ухватила Муртазу под мышки и потащила в дом. Как тяжело было огромное, неповоротливое мужнино тело, как громко стучали его пятки о ступени крыльца".
Почему старуха этого не почувствовала? На следующий день в доме производится обыск, растаскивают сундуки, разворовывают добро. Старуха ни о чём не подозревает. Значит, совсем не чуткая. Или что-то авторка не продумала.
Ещё интересно. А почему умер мулла? Вечером сидел вполне здоровый, расспрашивал Игнатова, куда их везут. А утром - нате вам. Мёртвый лежит. Отравился, что ли? Надо было как-то обозначить. Не потерпел насилия над своей личностью, мол. Ах, погодите. Он же правоверный мусульманин, и не имел права швырять свою жизнь в лицо Аллаха. Тогда что? Непонятненько...
Оригинальный оборот попался на глаза:
"...мявкает кошка под чьим-то нечаянным сапогом".
Да, не Пушкинский слог, конечно. Что-то Ильфа и Петрова напомнило. Хотя... не пушкинские нонеча времена.
Занятная личность - некий Денисов, председатель сельсовета.
" Надо же: бывший питерский моряк (балтиец!) и ленинградский рабочий (ударник!), теперь вот двадцатипятитысячник (романтик!) приехал по зову партии поднимать советскую деревню, – словом, наш человек".
Никого не напоминает? Ага, ага, именно его. Семёна Давыдова из Поднятой целины. Даже в одном месте Яхина допускает ошибку (или делает это намеренно?), называет его не Денисовым, а Давыдовым. Повеселило, какую судьбу предсказала Денисову-Давыдову авторка.
" Его отзовут из деревни и отправят домой. По возвращении в Ленинград он найдет свою комнату в коммуналке намертво занятой расплодившимися соседями. В отчаянной затяжной борьбе с управдомами за жилплощадь начнет прикладываться к бутылке, и через пару лет его выселят из общежития за пьянство. В тридцать третьем году, во время паспортизации, Денисова как лицо без прописки и просто запойного пьяницу вышлют из Ленинграда – сначала за 101-й километр, затем в Усть-Цильму, а потом и вовсе – под Душкачан, где его след навсегда затеряется среди прибайкальских сопок".
Вот так. Отомстила. Детский сад, честное слово!
Про съеденную в тюрьме кошку - прямо цапает за душу кошачьими коготками. Изверги, до чего людей довели, домашние животные в дело пошли. Вертухаи, прямо как фашисты. Непонятно только, на чём уголовники эту животинку жарили? Или сырой съели??? Вот это жесть... Да уж, за душу хватает. Сейчас, просмеюсь, допишу.
Ладно, в поезд погрузились. Два месяца ехали из Татарии до Тюмени. И Игнатов постепенно меняет продукты, которыми забит холодильник (ого, в 30-м году холодильник??? Или ледник? Вагон-ледник? Летом? Не растаял? Так-то ледники делались в подвалах) на питание для высылаемых. Барана (от которого ушлый повар отхватил лучшие куски) на кашу для восьмисот человек. Что-то мне кажется, что барашка маловато было.
Вообще, у меня ощущение, что Яхина не умеет оценивать, сколько припасов нужно для питания того или иного количества народа. И вообще, чисто хозяйственные рассуждения - совершенно дилетантские. Да и не только хозяйственные.
Вот Зулейха убивает медведя в тайге:
" – Курок сначала взведи, – шепчет.
Мокрые пальцы скользят по холодному липкому железу. Где он, этот курок? ... Зулейха тянет курок на себя – раздается громкий щелчок. ...
Зулейха жмет крючок – грохает выстрел. Приклад сильно и больно ударяет в плечо, отбрасывает ее назад. В нос резко шибает порохом".
по оружию не специалист, однако специалист говорит, что винтовка Мосина, которой, по идее, должен быть вооружен НКВД-шник, не имеет курка. У него затвор.
Если ружьё курковое - охотничье. Им медведя не уложишь. Да ещё человеку, который никогда оружие в руках не держал. На медведя нужно специальное ружье большого калибра. И знать надо, куда бить. Иначе беда.
Восхитительно, что забитая крестьянка вдруг оказывается прирожденной охотницей. Так что - фе, сибирские стрелки, которые с детства науку охоты постигают. Тут вот - взяла ружьишко, и всё. И даже стая волков не страшна. Перестреляла, и конец. Вот бывалых мужиков стая одолевала, а её - нет. Сидели волчишки, и покорно ждали, когда мелкая бабенка прикончит их.
А вот ещё шедевральная клюква. Сын у Зулейхи - рахитик, недокормыш. Долго не ходит и не говорит. Зубы не лезут. Судороги и потеря сознания. Картина клиническая. Однако потом он неожиданно выправляется, все проявления болезни исчезают, и при этом открываются замечательные умственные способности. Мальчик говорит по-французски, рисует неотличимо от профессионала, считает без калькулятора в уме деньги в магазине, где он после занятий в школе работает продавцом. Может быть, оттого что Зулейха кормила его своей кровью? Эх, организм у мальца крепкий был, раз мог переваривать такой тяжелый продукт. Ох, ржу-не-могу.
А вот, ещё интересный момент. Поселенцы переживают зиму в землянке, без припасов. Голодают. На ужин едят "солянку" - кипяток, приправленный солью (зачем?). Но цинги нет. Все здоровы. Ну так, кашляют немного. Потому что одежды нет. Зимой в Красноярском крае без зимней одежды? Так можно? Ах да, у Яхиной можно.
И таких "интересных моментов" в опусе - море. Я уже не говорю о фактических ошибках и подтасовках (умилил Владимир Ульянов, зло рыдающий в одиночке Казанской пересыльной тюрьмы). Я молчу об идеологическом подтексте "шедевра" (одни были зеками, другие - вертухаями; непонятно только, кто же сделал из лежащей в развалинах страны передовое во всех отраслях государство).
Ну вот так. Я читала роман бесплатно, в интернете, от начала и до конца. Сегодня обнаружила, что источник мой закрыт (сайт недоступен), а те, что есть - предлагают только начало. А дальше - купите, люди добрые. И подкормите авторку.
Эпитеты авторке пусть каждый придумывает сам. Гениальный писатель или озлобленная на весь мир дилетантка. Озлобленная - потому что счастливый, позитивный человек такое писать не станет.
Если согласны со статьей, ставьте класс, подписывайтесь на канал