НАШ САЙТ URIST27.COM ЗАХОДИТЕ!
ИНСТАГРАМ @alexbron1683 ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ!
К ВАМ ПРИЕДЕТ, К ВАМ ПРИЕДЕТ, К ВАМ ПРИЕДЕТ РОСРЕЕСТР.
Приказом ФГБУ "ФКП Росреестра" от 08.04.19 N П/099 утверждены тарифы на оказание услуг по выезду к заявителю с целью приема заявлений о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к ним документов, заявлений об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости.
РОСРЕЕСТР может приехать к вам домой или в офис и принять заявления о государственной регистрации в отношении недвижимого имущества или о государственном кадастровом учёте недвижимости.
Принимаются заявления о государственной регистрации изменений, перехода, прекращения права на недвижимое имущество, ограничений права на недвижимое имущество и обременений недвижимого имущества, а также прекращения таких ограничений и обременений в записях Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Также принимаются заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество, исправление технических ошибок в записях ЕГРН, за исключением регистрации изменений, перехода, прекращения права на недвижимое имущество, ограничений и обременений недвижимого имущества, а также прекращения таких ограничений и обременений в записях ЕГРН.
Установлена стоимость этих услуг в Хабаровском крае 1530 руб. для юридических лиц, 1020 руб. для физических.
НАРУШАЕТЕ НАЛОГОВЫЕ ЗАКОНЫ?
НАЙДИТЕ СВОЙ ПРИМЕР В СПИСКЕ ФНС
ФНС опубликовала Перечни частых нарушений обязательных требований по валютному контролю, нарушений обязательных требований по контролю за соблюдением законодательства РФ о применении ККТ, частых нарушений обязательных требований по налоговому контролю.
В перечнях приводятся примеры типовых нарушений со ссылками на судебную практику и нормативные акты. В частности по УСН приводится 5 примеров, по ЕНВД 3 примера, по НДС-28.
По НДФЛ:
1.Неправомерное заявление (завышение) суммы социальных и имущественных налоговых вычетов, неверное распределение пропорционально долям имущественного вычета,
2.Неполное отражение доходов, полученных от деятельности ИП,
3.Занижение налоговой базы: 1) с дохода, полученного от продажи имущества, принадлежащего физлицам на праве собственности (недвижимое имущество, автотранспортные средства) менее установленного НК РФ срока; 2) с дохода, полученного от продажи недвижимости, реализованной по стоимости ниже кадастровой; 3) с дохода, полученного от сдачи имущества в аренду; 4) с дохода, полученного в натуральной форме,
4.Занижение налоговой базы в результате неисчисления налога от дохода, полученного в порядке дарения от физлица, не являющегося близким родственником в соответствии с СК РФ,
5.Получение необоснованной налоговой выгоды ввиду завышения материальных расходов путем создания формального документооборота без предоставления надлежащего доказательства оплаты товаров, работ (услуг).
НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ
ст. 246, ст. 247, ст. 248, ст. 249, ст. 250, п. 1 ст. 274 НК РФ
Занижение налоговой базы в результате применения схемы дробления бизнеса с использованием взаимозависимых лиц. (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.07.2017 N 1440-О, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2015 N 306-КГ15-7673 по делу N А12-24270/2014 (определением Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2016 N 674-ПЭК15 отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации), постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2016 по делу N А12-15531/2015 (определением Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2016 N 306-КГ16-7326 отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации), постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2016 по делу N А76-21239/2014 (определением Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2016 N 309-КГ16-13438 отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации), постановлениеСедьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 по делу N А03-15308/2015).
п. 1 ст. 252 НК РФ
Неправомерное списание затрат организации по сносу домов на земельных участках, приобретенных с целью создания санитарно-защитных зон, единовременно в составе расходов, вместо включения их в первоначальную стоимость таких земельных участков. (Определение Верховного суда Российской Федерации от 03.09.2014 N 307-ЭС14-314).
ст. 264, 265, 318, 319НК РФ
Неправомерное отнесение отдельных связанных с производством товаров (работ, услуг) затрат к косвенным расходам, в случае наличия реальной возможности отнести их к прямым, применив экономически обоснованные показатели. (ПостановлениеАрбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2017 N Ф03-2571/2017 по делу N А04-10568/2016 (Определением Верховного Суда Российской Федерации от 24.11.2017 N 303-КГ17-17016 отказано в передаче дела N А04-10568/2016 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления), Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2018 N Ф06-32863/2018 по делу N А12-26817/2017 (Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2018 N 306-КГ18-13685 отказано в передаче дела N А12-26817/2017 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления)).
ст. 252, 365 НК РФ
Неправомерное включение в состав расходов необоснованных и экономически неоправданных затрат на аренду (субаренду) недвижимого имущества. (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.08.2018 N Ф01-3236/2018 по делу N А29-347/2016, Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 N 02АП-767/2018 по делу N А29-347/2016).
ст. 255, 270 НК РФ
Завышение расходов в результате отнесения к расходам на оплату труда расходов в виде стоимости бесплатно предоставляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации питания и продуктов, не предусмотренных трудовым и (или) коллективным договором. (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2018 N Ф06-30828/2018 по делу N А55-10742/2017, Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 N 11АП-14273/2017 по делу N А55-10742/2017).
п. 1 ст. 252, ст. 253, пп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ
Необоснованное завышение расходов путем оформления сделок с фирмами-однодневками (документы, представленные налогоплательщиком в подтверждение расходов, содержат недостоверные и неподтвержденные данные, соответственно не могут служить в качестве документов, подтверждающих расходы в целях исчисления налога на прибыль организаций) и взаимозависимых лиц при отсутствии реальности операций по документам содержащим недостоверные сведения. (ОпределениеВерховного Суда Российской Федерации от 31.01.2017 N 307-КГ16-19481 по делу N А21-5397/2015, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2016 по делу N А21-5397/2015).
НДС
Необоснованно включены в состав налоговых вычетов суммы НДС по взаимоотношениям с фиктивными фирмами, приняты к вычету суммы НДС без подтверждающих документов и/или на основании счетов-фактур содержащих недостоверные сведения (ПостановлениеАрбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2018 N Ф03-2686/2018 по делу N А04-9820/2017, ПостановлениеАрбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2018 N Ф07-1838/2018 по делу N А44-2667/2017, ПостановлениеАрбитражного суда Дальневосточного округа от 21.03.2018 N Ф03-40/2018 по делу N А24-977/2017, ОпределениеВерховного Суда Российской Федерации от 10.04.2018 N 304-КГ18-2806 по делу N А27-25566/2016 и др.)
ст. 146, 154, 171, 172, 173, 174 НК РФ
Занижение налоговой базы в результате применения схемы дробления бизнеса с использованием взаимозависимых лиц. (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.07.2017 N 1440-О, ОпределениеВерховного Суда Российской Федерации от 27.11.2015 N 306-КГ15-7673 по делу N А12-24270/2014 (определениемВерховного Суда Российской Федерации от 01.02.2016 N 674-ПЭК15 отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации), постановлениеАрбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2016 по делу N А12-15531/2015 (определением Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2016 N 306-КГ16-7326 отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации), постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2016 по делу N А76-21239/2014 (определением Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2016 N 309-КГ16-13438 отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации), постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 по делу N А03-15308/2015).
п. 1 ст. 146 НК РФ
Занижение налоговой базы на суммы погашенной заемщиком задолженности по договору займа, а также при передаче товара в счет отступного по договору займа. (Постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2016 N 11АП-17790/2015, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2017 N 309-КГ16-13100 по делу N А50-20135/2015).
ст. 149, п. 1 ст. 146 НК РФ
Занижение налоговой базы в результате неправомерного применения освобождения от налогообложения НДС, в частности, в случае выполнения работ (оказания услуг) налогоплательщиками, признанными в соответствии с законодательством Российской Федерации несостоятельными (банкротами). (Решение Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2018 по делу N АКПИ17-1162 (Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2018 N АПЛ18-213 данное решение оставлено без изменения)).
пп. 2 п. 3 ст. 170НК РФ
Невосстановление суммы НДС, принятой к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, и имущественным правам, при переходе налогоплательщика на специальные налоговые режимы в соответствии с главами 26.2, 26.3 и 26.5 НК Российской Федерации. (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2017 N Ф04-1879/2017 по делу N А27- 15970/2016, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2017 N Ф04-1770/2017 по делу N А45-5574/2016).
НАШ САЙТ URIST27.COM ЗАХОДИТЕ!
ИНСТАГРАМ @alexbron1683 ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ!