В нашей семье религиозна была бабуля. Рожденная в деревне, она научила меня молитве "Отче наш", и иногда носила из храма невкусные просвирки, которые заставляла есть натощак.
Потом у меня была "Библия для детей". Помню, как меня впечатлило, как Христос говорил правду, обличал книжно-фарисейскую тусовку, опрокинул менные столы и вообще-то, по современным меркам, подходил под определение экстремиста или сумасшедшего. Или сумасшедшего экстремиста. Во всяком случае, он был "лицо, неадекватно или вызывающе ведущее себя в общественном месте", и в современной России вряд ли стали бы терпеть его деятельность так долго, как в древней Иудее. Пара административок, а там и до уголовки недалеко.
Христианство, выросшее из учения смелого проповедника-одиночки - пример того, как извращают люди любое учение или идею. Если попросить верующего рассказать о своей вере, получишь или дичь, или официальный ответ должностных религиозных лиц. Очень часто вопрос верных овец к духовным пастырям звучит так: "как бы мне ловчее ответить неверующим, они спрашивают что-то неудобное".
То есть, человек верует, а во что верует, сам не понимает. Отсюда бесконечные организации, толкующие тексты древних пророков. Толкователей было много, и так натолковали, что аж на кучу религиозных войн и на костры для иноверцев хватило, хотя в первоисточнике вроде сказано про мир и любовь. Но в той же инквизиторской Испании добрым католикам запрещалось читать Библию самостоятельно - толкование было уделом духовенства, и только его.
Но ведь Христос духовенство обличал! Конкретно даже перечислял, что ему в них не нравится: лицемерие, то есть видимость и слова благонравные, а суть гнилая. К мытарям он даже лояльнее относился, потому что они были однозначно плохие парни и не красились под хороших. Христос говорил, что кроме четкого соблюдения всех ветхозаветных приколов (да, и про блуд, то есть внебрачный перепихончик с симпатичными девочками), чтобы быть совершенными, надо пойти и раздать всё свое имение нищим! Социалистический экстремизм как он есть, сейчас наверно принудительно госпитализировали бы с такими проповедями.
Но ок,не хочешь быть совершенным по харду - будь просто хорошим гаем, соблюдай кошер. Не воруй, не ходи на стриптиз (через вебку на моделек можно передергивать, потому что в заповеди о вебке ничего не сказано, азазазаза), плати работникам зарплату и так далее. Как много от социализма, да? Да и вообще, всё сказанное этим гением своего времени можно уместить всего в две социалистические морали: 1) люби себя 2) люби ближнего как самого себя.
Где всё это сейчас? Во что веруют современные верующие? Судя по тому, что творится в христианских церквях - не иначе как лично Христос им разрешил эту вакханалию. Но вообще, ребята, это оскорбление вашего бога. То, что вы называете себя верующими и при этом бодро делаете вещи, которые однозначно осуждались основателем вашей веры.
Я - скорее "за" Христа как за общественного деятеля, правдоруба и социалиста. Идеи у него действительно хорошие, и после проповедей он кормил голодных. Но я против религиозных объединений - этих барыг индульгенциями, свечками и просвирками. Где в Библии написано про свечки? А что Христос говорил про богатых попов? А вообще про богатых?
Изумляет мышление людей. Почему не почитать источники? С чего все пошло и куда скатилось? Зачем надо переться освящать кулич, когда из любви к себе и ближнему логично бы поберечься и сидеть дома? И где в источнике вообще сказано о необходимости освящать именно кулич, яйца и творог?
Во что верит сейчас современный христианин?