Этот вопрос волнует мировое сообщество уже много веков и по сей день точного ответа нет. Нельзя рассматривать опыт карликовых государств, в противовес крупным. Так-же на систему государственного строительства, влияют множество факторов. Перечислять их все, нет особого смысла, но некоторые назвать необходимо.
Общество адаптируется к тому жизненному укладу, который приносит новая власть, радикальные изменения в жизни общества проходят болезненно и в зависимости от менталитета привитого десятилетиями могут быть вообще отторгнуты.
Давайте уважаемые читатели рассмотрим более детально события последних 30-40 лет СССР и Россия.
Начало 80х годов прошлого века, при внимательном рассмотрении, уже имели запрос общества на перемены, политическая система того периода, уже перестала отвечать требованиям времени, а наши прибывающие во власти Генеральные секретари, больше походили на временщиков, увешанных наградами за мифические подвиги, ожидающие почетного выхода на пенсию, со всеми почестями и привилегиями. Власть в СССР после смерти Сталина, деградировала опережающими темпами, все дальше отдаляясь от запросов и ожиданий народа.
Приход к власти Горбачева, (ставленника США, предателя) был воспринят народом как ветер перемен, наконец сдвинувший с мертвой точки, болото времен застоя. За красивыми лозунгами, прятались разграбление, нищета и безисходность. Воплотить эти скрытые прелести капитализма, США доверили еще более революционному Ельцину и он с лихвой оправдал их ожидания. Страна разваливалась, растаскивалась, продавалась оптом и в розницу, такими темпами, что для Запада уже не стоял вопрос противостояния, с некогда могучей державой, в метрополии праздновали великую победу.
Что такое 20 лет в масштабах геополитики, очень короткий период, холодная война СССР и Запада во главе с США, длилась 40 лет, а уничтожение огромной империи СССР произошло за 14 лет, с момента прихода Горбачева, до назначения Путина премьером, от Советского Союза не оставили камня на камне.
Вот теперь уважаемые читатели давайте поразмышляем, хорошо или плохо сменяемость, несменяемость власти.
В СССР была однопартийная система управления страной, КПСС правила везде и всюду, конструктивная критика в однопартийной системе, не работает, что привело к застою, с последующим развалом империи. Хотя время правления Сталина 31год. Нельзя назвать застоем или спадом, страна уверенно развивалась, не смотря на тяготы пост революционного периода и Великой Отечественной Войны. Спад и застой пришли вместе с функционерами во власти. Их успело смениться пять человек и не нашлось ни одного государственника, все были временщики, Андропов и Черненко правили очень мало, не успели в полной мере раскрыться, Горбачев проект США.
Вывод напрашивается сам. Для СССР сменяемость власти, без изменения политической системы управления, оказалась губительной. СССР рухнул, все бывшие Союзные республики стали колониями США, более убедительные доводы, по моему не нужны.
Для России в статусе колонии США, сменяемость власти принесла огромные плюсы. Разрушение и растаскивание страны прекратилось, Путин навел в стране порядок, уверенно растет ВВП, золотой запас, да и люди стали жить заметно лучше. В городах, не учитывая Москву и Питер, во дворах спальных районов, машину поставить некуда, в основном иномарки. Возле гипермаркетов, после 16 часов, приткнуть машину на стоянку, совсем не просто, приходится покрутиться.
Состояние армии вызывает настоящую гордость, за страну и её лидера. Да в нашей стране еще очень много нужно сделать, но наш Президент Владимир Владимирович Путин, уже на деле доказал, что он государственник, национальный лидер своего народа и он доведет все свои задуманные дела до конца. Конституционная реформа, это только начало глобальных перемен в строительстве нового, устойчивого государства, способного дать всем нашим людям уверенность в завтрашнем дне и светлого будущего нашим детям и внукам.
Сейчас большие любители свобод и демократии, истошно закричат: «А как же США с их политической системой и сменяемостью власти, оказались самые крутые???»
Спешу Вас огорчить. В США вот уже 150 лет правят финансисты и крупные бизнесмены, свою власть они передают по наследству, их власть не публичная, президенты в США, это публичная власть, люди нанятые на работу, политики. Они строго выполняют указания не публичной власти. Самые известные представители не публичной власти Барухи, Рокфеллеры, Ротшильды, их достаточно много.
В Британии Конституционная Монархия, но общий смысл правления, не сильно отличается от Америки. Королева Елизавета правит уже 67 лет и в Британии как-то все спокойно.
Демократические выборы, это один из способов разрушить и уничтожить государство, президенты и правительства в США, это театральные вывеска и декорации для народа, настоящая власть не меняется, ровно то-же и в Британии. «Демократия — это когда два волка и ягненок голосуют насчет обеденного меню. Свобода — это когда хорошо вооруженный ягненок оспаривает результат такого голосования». (Бенджамин Франклин). ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО РАЗВОДНЯК ДЛЯ НЕ ИСКУШЕННЫХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, которых к сожалению подавляющее большинство.
Демократия лучший способ, законным путем уничтожать государства, поэтому США так старательно насаждают демократию по всему миру.
Спасибо Вам уважаемые читатели, за потраченное время! Надеюсь мне удалось донести до Вас, основную мысль.
Уважаемые читатели, если Вы почерпнули в статье что - то для себя. Нажмите пальчик вверх, а то очень много тролей.
Подписывайтесь на канал, пишите отзывы, задавайте вопросы, я еще много буду писать о России и политике.