Глобальное потепление и загрязнение планеты беспокоит всё большее количество людей. Неравнодушные жители убирают мусор и отправляют его на переработку, или, например, уменьшают расход электричества и воды. Но многим даже в голову не приходит, что один из главных источников загрязнения планеты — мир моды. Самый неэкологичный материал для пошива одежды — натуральный мех.
Крупные производители одежды, бренды-легенды, осознают свою ответственность за экологическую ситуацию в мире. Calvin Klein, Stella McCartney, Giorgio Armani отказались от использования товаров животного происхождения в своих коллекциях, бренды пропагандируют идеологию «зелёной» моды.
Волонтёры центра защиты прав животных «ВИТА» говорят, что при звероводстве образуется огромное количество отходов жизнедеятельности, которое концентрируется на небольшом участке земли.
«Согласно данным эколога Мауро Леиви, в Финляндии, где находятся 65% всех ферм по разведению лисиц, количество отходов, производимых пушными животными, равно количеству продуктов жизнедеятельности миллиона человек!» — данные с сайта «ВИТА».
Для производства одной шубы со зверофермы необходимо произвести, транспортировать и скормить 3,3 тонны пищи, утилизовать около 1 тонны отходов. В первую очередь от этих отходов загрязняются вода и воздух. В экскрементах животных содержится много фосфора и азота. Они попадают в реки, водоёмы и дальше в почву. Эти отходы снижают уровень кислорода в воде. Если рядом с зверофермой находится озеро, то скорее всего рыба в нём будет в опасности.
Рядом с зверофермами ставят капканы. Часто в них попадают бродячие кошки и собаки. Не везёт и вымирающим видам, жертвами капканов становятся куницы, пеканы и россомахи. От ненужной добычи охотники легко избавляются: закапывают или просто выкидывают тело.
«Для производства шубы из животных, пойманных капканами, уходит в 3 раза больше энергии, чем на производство аналогичной искусственной шубы. На шубу из животных, выращенных на зверофермах, уходит в 20 раз больше энергии, чем на искусственную шубу» — подсчёты Грегория Смита, сотрудника компании «Форд Моторз».
Так же стоит отметить, что под действием микроорганизмов мех портится и гниёт. Поэтому производители меховых изделий вынуждены использовать каустические химикаты, которые входят в категорию опасных отходов.
В то время, как весь мир переходит на осознаное потребление, задумываясь о будущем планеты, кто-то заботить пока только о себе.
Может быть, когда ты являешься стилистом, и досконально изучаешь историю моды. В курсе того, какую роль играл мех в индустрии моды на протяжении многих веков, какой «путь мех прошёл» и как трансформировался. А меховые шкуры между прочим играли немалую роль в экономике и даже были своеобразной «валютой» в прошлом. Владея этой информацией трудно отказываться от шикарных изделий с историей. Своим мнением поделился Александр Рогов, он уверен, что в России просто невозможно обойтись без согревающей одежды подобного рода: «Лучше, чем натуральный мех, вас ничто не согреет. Если есть возможность купить натуральную шубу или дубленку, я “за”», - без стеснения рассказывает знаменитость.
Не смотря на звёздное мнение Александра Рогова, такие модные бренды, как Versace делают шаги в другую сторону. Донателла Версаче - главный дизайнер модного дома кратко и ясно выразила своё мнение на счёт натурального меха. “Мех? Я больше с ним не работаю,” – рассказала Донателла в интервью журнала Vogue. “Я не хочу убивать животных, чтобы создавать моду – это неправильно”.
Раз уж мы углубились в модную сферу, с которой непосредственно связал мех, думаю, можно продолжить дискуссию.
Многие дизайнеры не собираются отказываться от меха, так как считают, что в наше время есть проблемы важнее использования шкур животных в качестве украшений, как, например, Ив Саломон(или это просто отговорка): «Самая большая проблема, стоящая сегодня перед планетой, – это пластик. Я думаю, что решить этот вопрос гораздо важнее, чем проводить дебаты по поводу использования натурального меха. Роскошь натуральна – разница между настоящим и искусственным мехом сразу становится очевидной, когда вы кладете их рядом друг с другом. Я работал с американским дизайнером Андре Уокером над линией Pieces, которая была посвящена переработке с использованием только непроданных материалов. Да, есть люди, которые не хотят носить мех, но не стоит забывать о свободе выбора, культуре и истории мастерства».
Мы живём в свободном мире, где каждый способен принимать решение самостоятельно. Модный дом Fendi поддержал Ива Саломон и выступил на эту тему в лице креативного директора Сильвии Вентурини Фенди: «Мех долговечен – его даже не нужно стирать – и он полностью разлагается. Мы не используем искусственный мех, но иногда мы используем шифон, кашемир и шерсть – все натуральные материалы – для его имитации. Мне нравится давать людям свободу выбора, и я думаю, что это важный вопрос, к которому нужно относиться серьезно – но где же грань? Люди перестали использовать мех, но все еще продолжают носить кожу и есть мясо.»
Иногда подобные утверждения о вреде меха и пользе мяса противоречат себе, ведь в итоге мы всё равно получаем трупы невинных животных. Но даже такие шаги человечества, как, например, употребление меха и мяса в меньших количествах могут изменить ситуацию на планете.
Несомненно, каждый способен выбирать свой путь и следовать своим моралям. Но так же каждый из нас должен понимать: меховая индустрия разрушает экологию планеты. Покупаешь меховую шубу - усугубляешь экологические проблемы. Ради чего убивают беззащитных зверей? Чтобы похвастаться, показать свой статус? Сотни тысяч мёртвых животных и грязные водоёмы стоят того? Для думающих людей ответ очевиден. Нужно правильно расставлять приоритеты!