Я хочу рассмотреть нашумевшую тему о поправках к Конституции РФ. Мы рассмотрим несколько поправок, кроме того, в качестве сравнения, поговорим о том "а как с этим за бугром", т.е. происходило ли подобное в США.
Здесь можно видеть статью интернет издания с громким названием "Поправки в Конституцию принимают по очень странной процедуре, которая нигде и никогда не использовалась. Она вообще законна?" И здесь поправки прямо названы "неконституционными", "незаконными".
Сперва, хочется обратить внимание на сами эти громкие заявления о незаконности, неконституционности. Тоесть, по мнению противников поправок, этот процесс прямо нарушает конституцию, ведь сам процесс её изменения неконституционен, незаконен. Весьма сильный аргумент, но в их глазах. Сейчас я не буду пропогандировать, что якобы все поправки это абсолютно правильно, я просто предлагаю мыслить логически и разобраться. Итак, рассмотрим всеми любимую США как пример, если так угодно либерально настроенной части общественности.
На данный момент поправок к конституции США двадцать семь. Последняя из них была предложена еще в 1789 году, , однако ратифицирована необходимым количеством штатов лишь 5 мая (правительство считает 7 мая) 1992 года. А первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что Конгресс США не будет:
- Поддерживать какую-либо религию, либо утверждать государственную религию.
- Запрещать свободное вероисповедание.
- Посягать на свободу слова.
- Посягать на свободу прессы.
- Ограничивать свободу собраний.
- Ограничивать право народа обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб.
Конечно, это просто формулировки, а о том, выполняются они, следует делать вывод по конкретным фактам и делам. В этой же статье тема работоспособности американской конституции не затрагивается. Скорее, здесь делается вывод о том, что поправки к конституции - нормальное явление, означающее регуляцию самого аппарата регуляции (аппарат регуляции есть конституция).
По поводу же отношения самих американцев к поправкам можно привести забавный факт: В 2006 году опрос в США показал, что все пять свобод, гарантированных Первой поправкой, — свобода слова, религии, прессы, собраний и свобода обращаться с жалобами, — мог перечислить только один американец из тысячи, тогда как около четверти опрошенных знали по именам всех пятерых членов семьи из популярного мультсериала о Симпсонах. Это является демонстрацией того факта, что большинство людей (в любой стране) не желает углубляться в сложные темы, а скорее жить своей простой жизнью, но если так, зачем тогда все делают вид, будто являются экспертами, рассуждая и зачастую критикуя то, на изучение чего они даже не потратили достаточно времени? Так и с поправками к конституции РФ - все критикуют, но читали эти поправки не все.
Здесь можно найти полный текст участков конституции РФ с поправками, а также краткое изложение сути поправок. Например:
Один и тот же человек за всю свою жизнь сможет только два раза занимать пост президента России.
Будущие президенты без изменения этой нормы не смогут побить рекорд Владимира Путина, избиравшегося главой государства четыре раза: два раза подряд, пропуск срока и еще два раза подряд.
Что по этому поводу сказать? Решайте сами, согласны, или нет. Как уже все знают, но, видимо, здесь нельзя об этом промолчать, что согласно поправкам к конституции Президент РФ Владимир Путин будет иметь возможность избираться на следующий срок. (подчёркиваю - будет иметь возможность это сделать, а не "сделает").
Многие поправки говорят об усилении власти Президента по отношению к другим субъектам власти. Например, больше полномочий Президента по увольнению тех или иных людей во власти, и по назначению на соответствующие должности, говоря простым языком. Приведём еще из данного источника:
Поменяется процедура назначения региональных прокуроров. Раньше президент должен был дождаться представления генерального прокурора и согласовывать кандидатуру регионального прокурора с местным парламентом. Теперь президент будет сам решать, кого назначить региональным прокурором, после чего и должен будет лишь проконсультироваться с Советом Федерации.
Владимир Путин объяснял, что за счёт этого надеется избавить региональных прокуроров от неформальных обязательств перед местными властями. Они должны стать более беспристрастными и объективными.
Под конец хочется сказать, что нельзя предвзято относится к власти - это говорит о ваших внутренних психологических проблемах. Нельзя делать вывод о чём то до того, как узнаешь, в чем суть. Поэтому, читайте поправки, оценивайте, критикуйте, или соглашайтесь. Всё зависит от вас.