Все дело в том, что интернет создаёт для пользователя индивидуальную параллельную реальность.
Например, если Вы смотрите Навального, то Ютуб будет вам подкидывать всяких Дудей, Собчаков, Ахеджаковой и Каспаровых. А если вы смотрите Гоблина, то всяких левоцентристов и познавательный контент, если смотрите Соловьева, то будет много мудрых и харизматичных евреев, типа Кедми и Сатановского.
Причем лайков на всех этих каналах будет всегда на порядок больше, чем дизлайков. И комментарии будут чаще всего сходиться с генеральной линией канала.
А когда вы не фильтруете «предлагаемый» контент, то он вполне может создать иллюзию стойкого общественного мнения и коллективного сознания.
Есть ещё один немаловажный нюанс: либералы очень активны и навязчивы в интернете, даже тут на БВ, а нормальный человек, сторонник он или противник Путина, живёт совсем другим: жизнью, работой, семьёй, познанием и учебой, развлечениями. Ему все равно, что лепечут либералы, псевдокоммунисты (Зюгановы) или неотроцкисты (Платошкин). Путин - пусть Путин, если жить не мешает и в карман не лезет.
«Если наши враги нас (Путина) ругают, значит мы все делаем правильно.»(т. Сталин).
Чем больше либералы пытаются макать Путина, тем нам он больше нравится, хотите сместить Путина - начните его хвалить.
А верить никому нельзя, даже и тем более, если вам нравится, что они говорят. Потому что врут все: либо с разными целями, либо добросовестно заблуждаясь. Только сбор и анализ информации, личный опыт и научные знания могут слегка приблизить нас к истине.
А чистые либералы и прочие демократы уже были, эти всегда лезут в мой карман под предлогом «благоприятного международного экономического имиджа России». Хотите повторить?