Найти в Дзене
Максимовы байки

Рассказываю, почему считаю, что Renault Logan - автомобиль для бедных

Приветствую, друзья-товарищи. Сегодня я хотел бы поговорить с вами о таком шедевре автопрома, как о Renault Logan. Раньше я катался на ВАЗ 2112. Взял ее с рук как только получил права и как давай кататься. Сложностей в обслуживании было - не оберешься. То подвеска шалит, то двигатель дергается. А этот скрипучий салон - та еще гадость. Поломок тоже было много - возможно, в силу отсутствия опыта у меня на тот момент, но денег я в нее вбухивал немеренно. Но все изменилось, когда я взял Логана. Брал я его из салона (хотелось мне что-то новое вот пощупать) и первое, что бросилось в глаза - отвратительный, просто мерзкий пластик настолько низкого качества, что по ощущениям даже в моей двенашке он был лучше. Хотя это вроде как и не самый важный факт, когда покупаешь так сказать рабочую лошадку, чисто для того, чтобы ездить. То же самое касается и кресел, и руля. Вроде и все равно, а некий дискомфорт все равно присутствует. И подлокотник еще этот. Жуть в общем. И вроде он такой надежный, а

Приветствую, друзья-товарищи.

Сегодня я хотел бы поговорить с вами о таком шедевре автопрома, как о Renault Logan.

Раньше я катался на ВАЗ 2112. Взял ее с рук как только получил права и как давай кататься. Сложностей в обслуживании было - не оберешься. То подвеска шалит, то двигатель дергается. А этот скрипучий салон - та еще гадость. Поломок тоже было много - возможно, в силу отсутствия опыта у меня на тот момент, но денег я в нее вбухивал немеренно.

Но все изменилось, когда я взял Логана.

Брал я его из салона (хотелось мне что-то новое вот пощупать) и первое, что бросилось в глаза - отвратительный, просто мерзкий пластик настолько низкого качества, что по ощущениям даже в моей двенашке он был лучше. Хотя это вроде как и не самый важный факт, когда покупаешь так сказать рабочую лошадку, чисто для того, чтобы ездить. То же самое касается и кресел, и руля. Вроде и все равно, а некий дискомфорт все равно присутствует. И подлокотник еще этот. Жуть в общем.

И вроде он такой надежный, а выхлопная система начала вибрировать после шести тысяч километров. Вместе с двигателем. Подвеска потребовала, чтобы ее перебрали на сорока тысячах, сцепление постоянно скрипящее и от этого никак не избавиться. Разве что временно.

Потому в общем я и считаю, что Logan - авто для бедных, что реально надежных систем в нем - единицы, а все остальное сыпется так же, как и в любом авто. Всякие дополнительные опции настолько низкокачественные, что в них в принципе нет смысла. И если не считать всех этих факторов, автомобиль все-таки замечательный. Да, он не так надежен, как рассказывают нам таксисты и маркетологи, но он крайне дешев в обслуживании и ремонтопригодность его на высоком уровне, что компенсирует недостатки касательно обслуживания.

Расскажите, что думаете вы об этом автомобиле?