Довольно известным в Советском Союзе было дело "Промпартии". Это сейчас мы точно знаем, что дело полностью было сфабриковано органами ОГПУ и никаких "вредителей" и диверсантов не было. Но на тот момент это был показательный судебный процесс призванный показать - "смотрите, кругом враги, кругом шпионы, пишите доносы на подозрительных соседей, органы разберутся".
Конечно и сегодня находятся люди, которые считают, что существовала "Промпартия", а ее члены занимались подрывом основ Советского государства. Как основной довод они приводят то, что профессор Л. Рамзин не только признал свою вину, но и дал множество показаний на своих товарищей.
Рамзин был объявлен главой "Промпартии". До обвинения он был директором Всесоюзного теплотехнического института, член Госплана и занимал должность в управлении Народным хозяйством.
Впрочем, чтобы понять, что все дело "Промпартии" одна большая фикция, не нужно быть очень умным. Во-первых в следственных документах значилось, что в этой организации состоят более 2000 человек, хотя осуждены были восемь.
Во-вторых трудно представить, что видные представители совершенно разных отраслей промышленности (горные инженеры, текстильщики, металлурги, теплотехники и другие) тайно собирались вместе и вынашивали каверзные планы.
И в третьих - никаких улик у обвинения не было. Ни документов, ни записок, ни свидетелей. Ничего. Обвинение строилось лишь на признательных показаниях обвиняемых.
Все же вопрос о том, зачем Рамзин не только сознался, но и дал показания против других имеет простой ответ. После освобождения Рамзин встретился с одним из бывших подсудимых - инженером Лурье. Лурье "не подал ему руки" из-за лжи, которую давал Рамзин в показаниях.
Рамзин при встрече с Лурье разрыдался и сказал, что давать ложные показания его заставили в ОГПУ. После этого все встает на свои места. Сталинская репрессивная машина тогда только пробовала себя в деле. Вскоре она полностью развернется и пострадают миллионы невиновных.
Впрочем и дело "Промпартии" не прошло бесследно. Оно нанесло удар по советской промышленности. Пострадали лучшие инженеры страны. Их место заняли недалекие но исполнительные бюрократы, которые ставили отчеты о "перевыполнении плана" на первое место, в то время как реальное положение дел было удручающим.
В результате такой подход Сталина и его верхушки к советской промышленности крайне негативно сказался на успехах страны. В дальнейшем история показала, что Сталин оказался крайне "неэффективным менеджером", а потом и бездарным полководцем.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи и ставьте нравится.