Существует устойчивый стереотип о первобытных людях: они были грозными и жестокими воинами, беспрестанно сражавшимися то между собой, то с дикими зверями.
Отчасти это утверждение может быть справедливым для эпохи неолита — новокаменного века, когда появилось производящее хозяйство. Люди в эту эпоху стали разводить домашних животных и выращивать съедобные растения, что вынуждало их переходить к оседлому образу жизни и селиться достаточно скученно в местах, наиболее удобных для хозяйствования (вблизи водопоев, регулярно увлажняющихся естественным образом низин, которые можно было вспахивать, и т.д.). Это создавало определенный дефицит традиционно используемых ресурсов, приводило к тому, что первобытные племена начинали за них бороться.
Кроме того, когда появилась возможность не добывать всю пищу охотой и собирательством, а самолично разводить животных и выращивать растения, люди по своей весьма алчной натуре поняли, что проще все готовое отобрать у соседей. И там, где в силу каких-то причин, например, особенно высокой плотности населения, ситуация становилась крайне напряженной, вспыхивали межплеменные конфликты и войны. Но это все касается неолита — позднего первобытного времени.
В палеолите, когда еще не было домашних животных, а съедобные растения людьми не выращивались, человек полностью зависел от окружающей среды. Если из-за обильных осадков буйно разрасталась луговая растительность, и от этого в большом количестве разводились крупные копытные животные — основная пища палеолитических людей, люди чувствовали себя сытыми и довольными. Если год выдавался засушливым или дикие стада косили эпизоотии — люди страдали и голодали. Все общины в этом отношении жили одинаково, запасы пищи долго храниться не могли (холодильников ведь не было), и отбирать друг у друга племенам палеолита было попросту нечего. А палеолит — это абсолютное большинство не только первобытной истории, но и истории человечества в целом.
И по сей день в условиях, соответствующих в основном тем, в которых жили люди палеолита, живут некоторые племена африканских засушливых саванн, самые известные из которых — бушмены. Эти племена знамениты своим кротким и дружелюбным нравом, проявления агрессии между ними, а тем более — внутри племен, являются исключительной редкостью.
Конечно, в палеолите тоже иногда случались кровавые конфликты между людьми. Вероятно, в случаях, подобных тем, когда по каким-то причинам в окружающей природе становилось совсем мало пищи, и племена начинали делить оскудевшие охотничьи и собирательские угодья. Археологами сделан ряд находок останков палеолитических людей, указывающих на их насильственную смерть (поврежденные каменными орудиями кости) и даже на каннибализм (кости обугленные или со следами срезания мяса). Однако в большинстве случаев это — следы конфликтов между кроманьонцами и неандертальцами, которые, в силу существенной разницы в психологии часто не могли договориться миром.
К тому же, следы орудий или огня на костях не обязательно могут указывать на схватку, убийство или пищевую обработку: это могли быть и какие-то погребальные обряды, совершенные над телом человека, умершего по естественным причинам. Наконец, убивать первобытные люди могли не только в схватке или из злобы, а наоборот, из сострадания: к примеру, еще в начале XX в. чукчи часто убивали страдающих от болезни своих родственников и друзей по собственной просьбе тех.
Опасность для первобытных людей со стороны диких животных существовала, и это подтверждают находки человеческих останков со следами зубов хищных зверей. Однако в популярных романах и кинофильмах, где первобытные племена будто ведут целую войну с опасными животными, она, конечно, преувеличена, чтобы впечатлить зрителя или читателя. Первобытные люди, постоянно находясь в дикой природной среде, хорошо знали все повадки животных, в том числе опасных, и умели правильно избегать неприятных последствий от встречи с теми. Ведь животные руководствуются в поведении почти исключительно инстинктами, и предугадать их поведение в той или иной ситуации опытному человеку нетрудно. И поныне у некоторых африканских племен охотники, чтобы не утруждать себя подкрадыванием к живой антилопе, с помощью копий отгоняют от их добычи леопардов и даже львов. Эта работа достаточно рискованна, но считается вполне обыденной.
В целом опасность для первобытных людей со стороны крупных животных была немногим более велика, чем для работающих в дикой природе современных людей (например, лесничих). Просто сейчас, с наличием современных средств охоты, хищники все же больше боятся людей, но и в первобытное время вооруженный копьем взрослый человек был достаточно опасной добычей, на которую рискнул бы броситься лишь очень голодный зверь.
Полная версия здесь: http://history-thema.com/mifyi-o-pervobyitnom-cheloveke/
Еще по теме:
Спасибо, что дочитали до конца! Поддержите наш канал лайком и нажмите вверху "подписаться". Заглядывайте еще: каждый день новая публикация.
Авторское право защищено ©history-thema.com Условия копирования на сайте.
