Среди моего окружения встречаются люди с очень полярным мнением о жизни. Есть люди очень мотивированные и есть крайне демотивированные и демотивирующие. Превыми я иногда восхищаюсь, а последние вызывают желание сделать фейспалм, о них хочу рассказать подробнее.
Они любят оперировать тем, что они называют "народной мудростью", полностью отрицают фактор везения, думают, что судьба каждого человека предопределена и иногда даже верят в мистику. В подавляющем большинстве это люди 60+.
Один плохой исход какой-то попытки добиться успеха (в опыте их друзей/знакомых/родственников или их самих) для них является абсолютным доказательством того, что у них (и, что ещё страшнее, у их детей) никогда не получится добиться успеха. Т.е. что-то типа:
— Мой друг открыл магазин, он оказался убыточным. Ему пришлось залезть в большие долги, в итоге он спился, жена его бросила и жизнь пошла под откос. Поэтому у меня никогда не получится открыть своё дело, а у тебя, сынок, тем более не получится, не смей даже пытаться, а то залезешь в долги, сопьёшься, тебя бросит жена и ещё очень много чего плохого случится.
Ещё хочу поделиться той критикой "народных мудростей", которой сам использую при общении с такими людьми. Но не со всеми после этого удалось сохранить хорошие отношения и не все соглашаются :)
Нищим родился — нищим умрёшь. Возможно это было актуально в 60-70 гг для СССР, когда очень многое зависело от того какая у тебя национальность, кем работает твой папа или дядя, очень многое зависит от связей. Это последствия того, что всё управлялось госслужащими. Не хочу сказать, что сейчас от связей ничего не зависит, это не так, но сейчас можно и без связей добиться успеха. В России есть примеры когда люди создавали большие компании, зарабатывали много денег и выглядят как люди, которые добились успеха. Первыми на ум приходят, например, Чичваркин (Евросеть) или Галицкий (Магнит). Они смогли добиться успеха без связей, но не смогли сохранить то что создали в своей собственности. Если у тебя есть востребованные способности, талант и желание рисковать, то определённо можно добиться успеха, во всяком случае сейчас шансы выше, чем лет 50 назад.
Где родился, там и пригодился. Тоже предрассудок из тех же времён.
С развитием глобализации мировых экономик появляются международные стандарты и в учебных заведениях этому учат, а следовательно люди могут работать с этими знаниями практически в любой точке мира. Например, финансовые аудиторы или программисты, которые получили образование в России (я таких знаю сам), работают в международных компаниях, ездят в командировки в другие страны (в т.ч. в Европу) выполнять свою работу. У этих людей есть возможность перевестись в офис своей же компании, но в другой стране и они будут там нужны.
С развитием технологий и средств связи многие профессии вообще стали удалёнными (а некоторые сразу были такими созданы) и не требущими физический контакт с коллегами вообще, вроде журналиста, блогера, программиста и т.п.
Есть ещё масса похожих отговорок и их можно критиковать примерно одними и теми же тезисами.
Если капнуть глубже, то станет понятно почему эти люди не добились успеха в жизни, они использовали эти "отговорки" в оправдание своего бездействия. Они любят говорить, что "это не получится", подразумевая, что "скорее всего это не получится", но им в голову не приходило, что когда пытаешься сделать что-то с маленьким шансом на успех, то шанс добиться успеха в бесконечность раз выше, чем когда ты не пытаешься сделать ничего, т.к. когда ты ничего не делаешь, то шанс добиться успеха равен нулю.
И у меня есть возможность сравнить отношение к разным аспектам жизни у двух категорий людей: зашоренными с кучей безосновательных предрассудков и теми, кого я считаю нормальными.
Если у первых ребёнок заканчивает школу, то они не пытаются мотивировать его получить хорошее образование, а наоборот, говорят что-то вроде "твой папа — слесарь, максимум кем ты можешь стать — это тоже слесарем, ну, может максимум разрядом чуть повыше". Не говорю, что слесарь — это плохая профессия, они тоже нужны. Когда ребёнок в такой семье проявляет интерес, например, к программированию, его сразу же начинают убеждать в том, что "это не твоё" и "у тебя ничего не получится". В общем, всячески демотивируют и пытаются привить свою точку зрения и у многих получается это сделать.
А люди второго типа пытаются всячески показать своим детям, что не нужно быть такими как родители, нужно стараться быть лучше. Они из кожи вон лезут чтобы дать своим детям лучшее образование и поддерживают в любой ситуации.
Наблюдение из моей жизни показывает, что у родителей второго типа (нормальные) не всегда получается сделать так, чтобы их дети стали лучше, чем они сами. Но у родителей первого типа (зашоренные) практически всегда получается сделать так, чтобы их дети не стали лучше их самих.
А в вашей жизни есть похожие примеры?