В материале возможны фатальные спойлеры и, несовпадающее с Вашим, мнение автора обзора.
Диснеевская трилогия о далёкой галактике буквально со своего старта в 2015-м (и даже чуть раньше) стабильно разрывала задницы самых преданных фанатов саги. Мне, правда, хоть и было досадно видеть в какую отхожую трубу сливают весьма и весьма перспективные идеи - катастрофой происходящее всё-таки не показалось. Да, фильмы откровенно поглупели, взяв всё самое худшее как от трилогии приквелов, так и от классических фильмов. Да, я думаю по моим обзорам уже можно понять, что и в классике всё было не так уж радужно. Но, давайте не будем забегать вперёд паровоза, и сначала поговорим о сюжете заключительного эпизода третьей трилогии Звёздных войн.
С гордым заявлением "Батя в здании" по Галактике несётся радиопередача ажно от старичка Палпатина. В лютом шоке вообще все, учитывая тот факт, что вроде бы дедок давно помёр - а вот хренушки! Забавно и то, что Палпатин, едва проспавшись, предлагает Первому ордену помощь в виде, натурально вынутых из какой-то жопы, убер-крейсеров, способных расхеракать планетку, даже не прерываясь на охлаждение ствола и перезарядку. Взамен требуется совсем ничего - отловить и грохнуть мусорщицу Рей, правда тут даже до Кайло Рена доходит, что задачка стремится к отметке "поди пойми как это провернуть". Рей же имба, каких поискать, разве что заниматься постоянным устраиванием пакостей её друзяшкам в сопротивлении - ибо у девахи проблемы с расставлением приоритетов и банальной логикой - тут же прибежит выручать, как тот Люк Скайуокер.
Давайте уже начнём с главной претензии к новой трилогии, чтобы больше конкретно к этому огромному слону в комнате не возвращаться: условности и общая бестолковость. Тут такое дело - ВСЯ сага болеет одной и той же болезнью. И причина, по которой на это внимание не обращают - пресловутый синдром утёнка. Как будто Люк Скайуокер не обучился всему за полтора фильма? Как будто все космические бои не слеплены по одному шаблону? В приквелах ко всей этой конструкции попытались привязать политоту и псевдонаучные объяснения - народу не зашло, а Disney никогда не будет двигать жопой чтобы создать что-то экспериментальное для широкого экрана, без гарантии что оно таки взлетит. Так что мы имеем ровно то, что имеем - авторимейк с безликими (по большей части) персонажами, офигенных масштабов аттракционом и посыпкой из пасхалок разной степени уместности. С этим, вроде разобрались, теперь конкретно к самому эпизоду.
Надо сказать, смотрится он откровенно бодрее чем седьмой и восьмой, а путешествие героев наконец-то обретает внятную цель, при достижении которой они и влипают во всякоразные ситуации. Тут ещё надо отдать должное режиссёру со сценаристами - им пришлось разгребать всю ту бессмыслицу, нагороженную Райаном Джонсоном в предыдущей части, а значит на рассказывание собственной истории остаётся куда меньше времени. А ведь у нас тут ещё пантоптикум такого-то графония, не надо об этом забывать - он тоже хронометраж жрёт будь здоров. В итоге, конечно, ждать от фильма каких-то откровений смысла нет - большинство ответов на поставленные вопросы выдаются исключительно на-отвали, и собственно говоря ни на что не отвечают. Тут вообще очень много деталей сюжета нужны тупо для создания красивой картинки в не очень-то оправданных с точки зрения логики, моментах.
В кучу опять собирается вся бредятина, которую успели собрать за сорок лет существования франшизы, и от греха подальше утилизировать в раздел "легенды", чтобы при удобном случае оттуда доставать. Ненуачо - и говна в инфополе меньше, и знатоки вселенной хоть немного рады. Вот, смотрите, целого Палпатина откопали, неожиданно-то как... если не считать расширенный канон, где он воскресал и клонировался чёрт-те сколько раз, и успел задолбать всех своей невмиручестью. И, давайте мы тут не будем особо про актёров - им конечно поджопников выдали, и бесить в кадре перестали почти все, даже Дейзи Ридли, но вот скажите мне пожалуйста - на кой чёрт тут нужен Доминик Монаган? Ну, это который хоббит Мерри из "Властелина колец" и Чарли Пейс из "Остаться в живых" - чисто для того чтобы какая-нибудь узнаваемая рожа в кадре мельтешила? Ну и ещё Билли Ди Уильямс, вернувшийся к роли Лэндо Калриссиана - абсолютно нахер не нужный конкретно этому фильму персонаж. Я бы, конечно, хотел поговорить про развитие образов Рей, Кайло Рена, психологизм, все дела... но тут такое дело: вы, блин, серьёзно думаете что к третьей части кто-то вдруг взялся это всё прописывать? Взаимоотношения и поведение героев тут так и строятся на алгоритме "а чё нет-то, когда да?!" - так что спасибо хотя бы на том, что уже имеющееся не зарыли окончательно.
Смотреть или нет: да хрен его знает - в целом-то фильм более-менее неплохой, с точки зрения блокбастера. Назвать его прям худшим во всей саге язык не повернётся, он скорее какой-то безликий. Тут вроде нет такого махрового эффекта именно римейка, какой создавался между пятым и восьмым эпизодом, но при этом и своего отличительного образа у киношки тоже нет. В целом, ощущение примерно такое же как с фильмом "Люди икс. Тёмный феникс" - неплохо снято, терпимо отыграно, красиво нарисовано - но зрителю уже просто наплевать на то что тут происходит, а действие длится мучительно долго. Тем более, что отлично понятно - без хэппи-энда никуда. 5 из 10, на второй раз вряд ли захочется пересматривать. Ну и что касается названия - кажется, в русскоязычный штат локализаторов затесались любители долбаных хэштегов - в оригинале всё вполне терпимо, а наши опять родили что-то непонятное.
Полную, неотцензуренную версию этой статьи, а также много другого интересного вы можете найти в моём паблике в социальной сети ВКонтакте.