Найти тему
Медсестра

Люди на улице носят немедицинские маски. От них есть толк?

Медицинские маски и респираторы могут фильтровать часть вдыхаемого воздуха, защищать от капельи и брызг, а также от вирусов, которые часто распространяются поверх более крупных молекул-носителей, но может ли данные функции выполнять обычные тканевые маски, которые чаще всего создаются самостоятельно или покупаются в магазинах?

Носить немедицинские маски рекомендует Минздрав. Михаил Мишустил в эфире первого канала заявил, что обычным людям в общественных местах необходимо носить немедицинские маски. Центр по контролю заболевамости США также рекомендует использовать простые тканевые покрытия для лица, чтобы замедлить распространение вируса и предотвратить инфицированным людям передать вирус другим. Тканевые покрытия для лица, изготовленные из предметов домашнего обихода или созданные в домашних условиях из обычных материалов по низкой цене, могут быть использованы в качестве дополнительной добровольной меры по защите общественного здравоохранения. Центр сообщает, что каждый должен носить тканевое лицевое покрытие, когда ему нужно выйти на улицу, например, в продуктовый магазин или забрать другие предметы первой необходимости. Но есть ли эффективность от таких покрытий?

Немедицинские маски не являются медицинским изделием и не считаются средством индивидуальной защиты, поскольку их способность защищать от вирусов находится под вопросом. Исследований об эффективности самодельных масок не так много.

Одно из немногих исследований, проверяющих эффективность самодельных масок было опубликовано в 2013 году. Исследователи протестировали бытовые материалы, в том числе хлопчатобумажные футболки, шарфы, чайные полотенца, наволочки и мешки для пылесоса чтобы увидеть, насколько хорошо они блокируют бактериальные и вирусные аэрозоли и насколько реалистично этот материал можно использовать в качестве маски. Исследователи обнаружили, что наиболее подходящими материалами были наволочки и футболки из 100% хлопка. Добровольцы делали свои собственные футболки-маски, а затем проверяли с помощью кашля, надевая свою самодельную маску, хирургическую маску или обходясь без маски. Футболки-маски были примерно на треть менее эффективнее хирургических масок при фильтрации мелких инфекционных частиц. “Это лучше, чем ничего ”, - говорит Анна Дэвис, координатор исследований в Кембриджском университете и один из авторов исследования. - “В какой-то степени самодельная маска действовала как барьер, удерживающий капельки внутри.

Конечно для защиты от вирусов наиболее предпочтительны респираторы с фильтрацией воздуха и плотно прилегающими краями. Так почему же рекомендации по использованию тканевых масок существуют? Самодельные маски могут выполнять барьерную функцию, предотвращая органы дыхания от брызг и капель, которые выделяются во время чихания и кашля. Если избежать плотного скопления людей не удается, но такая защита поможет защитить также часть поверхности лица. Более того в период острого дефицита медицинских средств, массовая скупка масок среди населения рискует создать нехватку медицинских масок тем, кому они действительно нужны, согласно рекомендациям ВОЗ, это медицинские работники и те, кто ухаживает за больными людьми.

Однако ношение самодельных масок не может быть безграничным, они также как и обычные маски подвергаются контаминации микроогранизмов и на их поверхности оседают вирусы. Поэтому своевременная дезинфекция и соблюдение гигиены поможет соблюсти основные принципы эпидемиологической безопасности.