Найти тему

Рэдклифф кукухой поехал: "Пушки Акимбо"

Оставив десяток лет назад роль, подарившую ему жизнь как актёру, Рэдклифф отчаянно пытается избавиться от клейма мальчика, который выжил (прямо как Паттинсон - от вампира-ванильки). И справляется с этой задачей весьма успешно, параллельно закрепляя клеймо мальчика, который выбирает плохие проекты.

Действительно, если присмотреться, то легко можно заметить что большинство "больших" фильмов не пришлись по душе зрителям. Все они слишком посредственны в своей странности чтобы стать чем-то по-настоящему выдающимся.

Но вернёмся к нашим пушкам.

Оч стилёво
Оч стилёво

Главный герой взрывает пуканы лалкам троллит пользователей интернетов, ведь это единственный для него способ хоть как-то проявить силу. Остальные аспекты жизни не особо радуют его (хотя многие хотели бы такой жизни), поэтому в очередной вечер накидавшись пивом он троллит зрителей жестокого шоу с убийствами в режиме онлайн "Скизма" (запрещённая на территории РФ организация). Однако эти ребята шутить не привыкли, и в этот раз ему придётся ответить за слова в интернете...

Возможно раньше вы такого не видели, поэтому готовьтесь - фильм откровенный трэш. Трэш? Ну да, сатира, угар, гиперболы, Токсичный, мать его, мститель! Трэш!

Переполненный кровью и идиотизмом - именно таким и должен быть трэш. Жанры, как правила развиваются, но трэш не вырос со времён когда студия "Трома" лепила таких големов словно конвейер.

При всём при этом "Пушки Акимбо" больше похож на фильм по мотивам игры, чем на самостоятельное произведение. Уж слишком он неказистый по исполнению, а представленный зрителю мир слишком мало и плохо показан - обычно именно такими выходят фильмы по играм вроде провального по всем параметрам "Макс Пейна" с Уолбергом, или оба крайне неудачных "Хитмана".

Недостаёт ему целостности, глубины проработки вселенной фильма, из-за этого ему не веришь совсем, хотя за героем Рэдклиффа наблюдать приятно, в целом персонаж импонирует. Почему-то видишь в этом задроте-неудачнике себя (интересно почему?..)