Найти тему
Заметки из жизни

Про пирамиду Маслоу, или какая валюта на самом деле имеет ценность.

Знаете на мой взгляд главная проблема современного мира в том, что те экономические гуру, которые сейчас управляют мировой экономикой, ни разу не сталкивались с понятием дефицита. Возможно кто то из них жил в нищете, родился в бедной семье и вытащил сам себя из грязи. Это всё не то, на протяжении уже двух, а может и трёх поколений, люди из "золотого миллиарда" не встречались с понятием дефицита, то есть нехватка еды, недостаток комфорта, был только результатом нехватки денег, но предложение в достаточном количестве было всегда.

В итоге вся логика современного финансового мира свелась к тому, что у кого больше денег тот и богаче. Как бы с формальной точки зрения вполне логично. Да логично, но ровно до тех пор пока предложение превышает спрос, что в капиталистической системе по факту уже продолжается наверно более ста лет, с перерывами на первую и вторую мировые войны, но из нынешних властителей мира, это вряд ли кто застал.

А теперь перейдём к пирамиде Маслоу, или пирамиде человеческих потребностей. На фотографии сверху семь ступеней, в классической пирамиде их пять:

-2

Думаю, что большинство людей знает суть пирамиды. Её принцип сводится к тому, что пока не удовлетворена более низкая ступень потребностей, человека не волнует обеспечение более высокой.

Так вот начиная с середины 20 века, всё время после второй мировой войны, население "золотого миллиарда", в априори считала первые две ступени выполненными, да и третью в общем тоже. По факту, вопрос удовлетворения потребностей уже фактически начинался с четвёртой ступени. А соответственно и методы решения исходили из того, что бы решить лишь четвёртую и пяту ступень. По факту, это привело к тому, что капиталистическая модель решала не вопрос реального производства, а вопрос создания богатства путём различного рода экономических манипуляций, которые приводили к фактическому отделению денег от своих прямых функций обмена на товар, создавая из них производные финансовые инструменты, позволяющие, деньгам создавать деньги. Отсюда появились, фьючерсы, опционы, деривативы, и прочая финансовая шелуха, не имеющая к реальной экономике особого отношения, и лишь являющаяся спекулятивным инструментом, для создания денег из воздуха.

В целом всё могло бы идти как идёт, но тут возникает один весьма острый вопрос, конечности ресурсов. При том возникает он довольно внезапно и крайне остро. Суть в том что за полторы примерно сотни лет, индустриальной, и постиндустриальной экономики, человечество истратило ресурсы, которые копились на планете на протяжении десятков а может и сотен миллионов лет. Соответственно ресурсов для текущего мироустройства хватит ещё от 30 до 70 лет. А потом всё, начнётся лавинообразный дефицит энергоресурсов, проблема же мира в том, что на энергоресурсах завязано удовлетворение абсолютно всех потребностей человека. И современная форма капитализма вообще не готова к существованию в условиях хоть какого то дефицита.

А теперь перейдём к тому, что же является самой надёжной валютой в мире. Если предположить, что наступает дефицит ресурсов, и как следствие дефицит продуктов потребления, самым ценным становится тот товар, который обеспечивает удовлетворение самых первых ступеней пирамиды Маслоу. То есть в реальной, экономике, в условиях дефицита, наибольшую ценность имеют условно говоря дрова и мясо, ну ещё ружьё, что бы это мясо никто не отобрал, но об этом разговор отдельный. Наибольшую ценность получает то, что сможет тебя согреть или прокормить, то есть обеспечить, базовые физиологические потребности. В текущих реалиях, звучит как бред, но реальность такова, что в блокадном Ленинграде за буханку хлеба отдавали все фамильные драгоценности стоимостью, в десятки тысяч, советских рублей. Я говорю о том, что чем больший дефицит ресурсов, возникнет перед человечеством, тем большей ценностью, будет обладать то, что обеспечивает базовые потребности человека, и тем меньшей всё остальные.

-3

Итак проблема современной экономической модели в том, что во-первых ресурсы тратятся крайне не эффективно, а во-вторых, многие люди уверены, что наличие денег, гарантирует им наличие потребительских благ. Условно говоря часть людей думает, что электричество берётся из розетки. Следовательно наличие денег на оплату электричества, в понимании многих людей гарантирует им поставку этого электричества. В реальности это сильно не так, ну по крайней мере не всегда. Электричество, или мясо, это результат труда, и если его кто ни будь не произведёт этот товар, то сколько бы у тебя ни было денег, у тебя не будет ни мяса ни электричества, по причине его отсутствия в принципе. С электричеством наглядный пример Техаса, при форс мажоре, для части населения электричество подорожало кажется раз в сто, а часть населения его просто лишилась, без возможности купить, за любые деньги.

Так вот, проблема современного экономического строя, в том, что максимальный доход генерируется теми сферами, которые не имеют отношения к реальному сектору. Которые не создают материальных благ которые не способны, действительно улучшить качество жизни. Мы живём в мире, в котором все хотят быть стримерами и бьюти блоггерами, а такой мир полетит в тар тарары, при первом же серьёзном кризисе.