Чтобы там ни было Михаил Васильевич Ломоносов был и навсегда останется первым крупным русским ученым-исследователем. Но в XIX и в XX веках в корыстных политических интересах в его реальный образ и историю добавили множество легенд, имеющих с реальными событиями очень отдаленное сходство.
Легенда № 1 – родом из поморов
Ломоносов родился в Двинском уезде Архангельской губернии и формально говоря помором не был, но с 10-ти лет он ходил с отцом рыбачить до Соловецких островов Белого моря, а впоследствии сам расширил рамки проживания поморов до берегов Северной Двины, хотя сам себя помором никогда не называл.
Легенда № 2 – идеал светского ученого
Считается, что Ломоносов был просвещенным светским учёным, ибо прославился в высших кругах аристократии своими одами и распрями с «окопавшимися» в Академии наук иностранцами. Однако на самом деле Ломоносов был ярым сторонником сохранения церковно-славянского языка и не только как ученый-филолог. Он с детства хотел стать священником и в свое время обучался в проверенной «кузне» кадров духовенства Киево-Могилянской академии. Он прекрасно понимал важное место РПЦ в жизни русского народа.
Легенда № 3 – громадный вклад в конкретные науки
Считается, что Ломоносов внёс огромный вклад в науку. Это так и не так, ибо он занимался всем, в том числе придворными интригами, и не одно дело не довел до своего логического конца, кроме изготовления стекломозаики и формулирования молекулярно-кинетической теории тепла. Однако для тех времен и российских условий и это было много, так как другие «немецкие» профессора и академики только получали жалованье и кичились своими глубокими познаниями. Ломоносов же был очень неплохим администратором и много сделал для развития различных наук в России.
Легенда № 4 – борьба с засильем иностранцев
Дебошир и драчун Ломоносов боролся с засильем иностранцев в российской академии наук, как мог, то есть, в основном, кулаками и бранью, а не научными аргументами. Это верно, тем более он начал это делать еще при Анне Иоановне и «бироновщине», но при Елизавете I когда это стало общим место Михайло Васильевич очень неудачно выбрал объект для борьбы и постоянных нападок - академика Герхарда Миллера. Этот профессор истории с немецкой дотошностью и добросовестностью исследовал происхождении народа и имени российского, за что подвергался жестокой критике со стороны Ломоносова, без приведения хоть каких-нибудь научных аргументов. Только после смерти обоих выяснилось, что в той давней сваре прав был профессор Миллер.
Друзья! Написание статьи требует времени, и надеюсь она вам понравилась. Пожалуйста, отметьте это лайком! А также подписывайтесь на канал.
Все это поможет нам развиваться и писать самые интересные материалы для вас