Всем привет:) Сейчас читаю серию книг, которая сильно меня вдохновляет и в моей голове поднимается много вопросов:) не хочу жадничать и думать об этом сама:) если вам интересно, подумайте вместе со мной:)
Вот книги, кому интересно 👇
Помните, как нам говорили, что люди развивались этапами? Вначале, человек выращивал себе еду и учился обеспечивать свои потребности. Когда человек освоил этот навык, он мог работать более эффективно и производить больше продуктов за такое же количество времени, как и раньше. Так появился остаток необходимого. И этот остаток человек стал продавать, таким образом, производя для себя не только продукты жизнеобеспечения, но и возможность удовлетворять другие хотелки и расширяя область своих потребностей. Из этой схемы выросла экономика, в которой мы с вами живём и которая управляет нашими потребностями, то есть - МИРОВЫМ СПРОСОМ!
Получается, что производство и потребление (к примеру) пластика в колоссальных объемах, превышающих здравые потребности - это наши с вами потребности? Так же как и огромная пищевая промышленность (особенно производство пищевого мусора в виде фаст-фуда, чипсов, газированных напитков и пр.), бытовая и промышленная химия, индустрия красоты и т.д? Все те объемы производства и потребления товаров и услуг, которые являются совершенно не эффективными и не делают качество нашей с вами жизни лучше - результат нашего с вами СПРОСА?
Тогда к чему приведет нас с вами спрос, например, на продукты питания, обильно состоящих из тяжёлой химии? Или на косметику, которая делается из нефти? (Это сейчас не шутка). Что изменится, если в косметичке у девушек будет не 10 помад, а только 3 самые любимые? Если одежда и обувь станет в разы качественнее, нужно ли будет менять ее так часто?
Вернёмся к той схеме вначале. Возьмём древнего человека, который в представлении образовательных структур был похож на обезьяну и ничего не умел. Вот он развивался, расширял область своих навыков, осел, создал поселения и начал выращивать еду. Допустим, он продолжал развиваться и стал выращивать больше, чем ему необходимо. А вот разводить животных он не научился. В соседнем послении, в то же самое время, другой человек как раз разводил животных, но не умел выращивать еду. Таким образом, между ними возникло взаимодействие, в котором один продает другому то, что в чем каждый из них нуждается.
Но разве эти двое людей не становятся зависимыми друг от друга в том самый момент, когда обмениваются деньгами, определяющими ценность их труда? Что, если есть другой сценарий развития событий в котором:
1. Человек, у которого есть какой либо остаток, БЕЗВОЗМЕЗДНО ПОМОГАЕТ, а затем обучает нуждающихся самостоятельно обеспечивать себя, таким образом избавляя их от зависимости от кого либо?
2. Человек обладает навыками не только выращивания еды (к примеру), но и навыками строительства жилья, добычи энергии и поддержания своей жизни в дееспособном состоянии? То есть, он не ограничен лишь одним навыком, но так же умеет и строить, охотиться, договариваться с соседями, шить одежду и делать обувь? Что называется, ВСЕСТОРОННЕ РАЗВИТЫЙ ЧЕЛОВЕК.
А если, после всего вышеперечисленного, у человека таки остаётся "лишнее" и он разделяет это с другим человеком, просто так, НЕ ПРОДАВАЯ, а делая подарок от сердца? Или жертвует тем, кто пока что только нарабатывает навыки и действительно нуждается в помощи?
Разве такая схема не становится выгодной для каждой из сторон? Когда человек, находящийся в изобилии, способен от чистого сердца помочь нуждающимся, А НЕ ПРОДАВАТЬ, разве он не становится только богаче? (но я сейчас не о материальном богатстве). Вы ведь тоже знаете это волшебное теплое чувство, когда делишься с кем-то от души? И ни одна покупка такого не подарит? Представьте, что человек, который делится, А НЕ ПРОДАЕТ, подаёт ценнейший пример окружающим.
И этот пример состоит в том, что не нужно стремится работать больше для того, чтобы накопить больше материального богатсва. Что не все в жизни можно продать и купить. Что богатство приносит радость именно тогда, когда им можно ДЕЛИТЬСЯ, а не копить золото ради золота. Что здравый баланс приносит счастье, а чрезмерное бесполезное потребление ведёт к деградации. Так же, как и неумение обеспечить себя всем необходимым.
А что, если человек, который не может выращивать еду, но пишет отличные песни, которые любят другие люди, просто ПОПРОСИТ помощи? И возьмёт столько, сколько ему нужно? Ведь умение просить так же ценно, как и умение безвозмездно делиться.
Это звучит как фантастика, как утопия, но неужели мы настолько деградировали, что такие простые вещи как взаимопомощь и сострадание это просто далёкое чувство из прошлого?
У каждого в жизни свой путь. Кто-то производит все необходимое и дарит остаток, а кто-то производит все необходимое, а остальное - продает. И то, и другое имеет место и смысл. Вопрос только в том, куда ведут эти два пути?
Всем мира, добра и любви💚