Мнение 1. Надо изменить народ
Igor Gurbamov Излагает в своей ленте - провокационно обостряя! - распространенный тезис, что надо делать, чтобы жизнь стала лучше:
"Вот вы хотите сменить власть.
А я хочу сменить - народ. Причём не на другой. А чтоб наш народ(ы) - вжух! - и стал другим.
Чтобы вместо болтунов были деятели, чтоб ценилось настоящее вместо наносного, чтоб каждый был ответственным и сознательным.
Да, я понимаю что люди задрочены пропагандой и неурядицами за последние лет 80 - 100.
Однако что это за люди, если они вечно на поводу у внешней среды?!
Ну не власть виновата в популярности кредитов на айфоны, вкусах вырви-глаз и безалаберности.
Я себя воспитываю. Каждый может и должен. Знаю кучу достойных людей. И вместе с тем вижу толпы идиотов на любом уровне образования и социальной пирамиды.
Как насчёт того, чтобы заняться воспитанием себя и пропагандой разумности?
Вместо траты сил на ерунду.
Станем людьми - и власть поменяем. Это неизбежно."
В этом есть своя правда, но только часть правды. Себя изменять - важно, и не перекладывать ответственность на других - правильно. Но достаточно ли этого? Нет!
Поэтому я хочу возразить.
Мнение 2. Менять надо ВЛАСТЬ!
Зельманов Игорь Перефразирую вашу иллюстрацию: "Если ум коротковат - Путин тут не виноват:)))"
Ваше "вжух" занимает 2-3 поколения целенаправленных действий по "улучшению нравов народа" (А.С.Пушкин)
Народ - он состоит из нормальных людей, которые живут в предложенных обстоятельствах. Выживают. И процветают те качества и паттерны поведения, которые власть демонстрирует, поощряет или пропагандирует.
Если же 100 лет проводить отрицательный естественный отбор, поощрять лизоблюдство, ложь, обман и коррупцию - они станут преобладающими. Но не повсеместными! Мы-то с вами хорошие! :)))
Тем не менее - из чего же делать добро? Вспомним Стругацких - они взяли такой эпиграф к своему "Пикник на обочине":
Добро придется делать из зла, потому что его больше просто не из чего делать
Поэтому.
Власть надо менять. Вернее так: менять надо власть!
Только имея власть, просвещенная и озабоченная счастием народа элита может создать условия для поощрения и развития лучших качеств народа, просвещать, образовывать, и а таких условиях пожить 2-3 поколения - вот и наступит прекрасная Россия будущего.
Хотя быстрые и ощутимые результаты можно получить за 2-3 года. Это доказал Саакашвили в Грузии.
Получится ли у нас? Если взяться с умом - получится. Народ у нас, несмотря на все недостатки, еще сохранил здоровые начала, есть на что опереться. Несмотря на все усилия власти, качество народа на порядок выше качества нынешней власти.
В общем, уместна аналогия с армией.
Талантливый полководец во главе слабо подготовленных войск скорее победит, чем тупица во главе лучше подготовленных войск.
Igor Gurbamov возражает, делая акцент на ответственности:
Вы стремитесь переложить ответственность с себя на толпу или власть или экономику и тд.
Эта позиция провальная. С такой реального дела не сделать.
Энергия уходит в болтовню, а могла бы в полезные дела.
Кроме того, эта болтовня создаёт резонанс и вот уже всё вокруг вместо дела - болтают и портят друг другу настроение.
Падение настроения - падение уровня энергии - ухудшение общей атмосферы.
Итог: пипл в депре, реальные дела не делают, только лясы точат.
И считают, что они молодцы, а плохие - там, наверху.
А нихрена они не молодцы, а деструктивные элементы. Задают деструктивный эталон поведения.
Это очень безответственно: создавать такое влияние и фон типа с благими намерениями.
Зельманов Игорь Отвечаю
В Ваших словах есть много правды. Если только болтать, винить власть и снимать ответственность с себя, перекладывая на других - это тупик, согласен. Пустой выхлоп энергии.
Но я намерен идти дальше :)))
С другой стороны, лозунг "начинать с себя", "не гадь в лифте" и прочее - успешно проповедуется преступной властью, чтобы не мешали ей воровать. Очевидно, что тактика малых дел, несмотря на свою полезность, не изменит ситуацию в стране.
Я как мог описал ответственность элит за вектор направления страны и остального населения: преступных элит - за деградацию населения, реформаторских элит - за развитие граждан.
И мне интересно как раз второе направелние.
Что сделать, чтобы Россия встала на путь устойчивого экономического развития и уже не сворачивала с него?
Но сперва - несколько примеров про недостаточность тактики малых дел в условиях антинародной по сути власти.
Вспомните недавние примеры:
1) Один мужик придумал малую гидростанцию, смастерил, поставил на своей речке, снабжает электричеством всю деревню. Соседние деревни узнали - заказали себе. Что сделали власти? Станции демонтировали, мужика оштрафовали и посадили за незаконное предпринимательство и махинации с электричеством.
2) Другой предприниматель на свои деньги построил мост через реку, которого лет 8 жители добивались от власти (старый мост снесло паводком). Мост разрушили, предпринимателя оштрафовали.
3) Третий предприниматель заасфальтировал дорогу от деревни до трассы. Что сделала власть? Верно, дорогу вскопала бульдозерами, мужика посадили по сфабрикованному делу.
И поддержка в комментах:
Slava Kiselev Слуште, ну о чем вы. Ещё Тиньков собирался отель горнолыжный на Камчатке строил, в итоге плюнул на все, построил во Франции. Хотя там тоже бюрократия та еще. Чьи мозги менять будем в таком случае?
Увы. Любые полезные инициативы, любые попытки самостоятельного улучшения жизни будут пресекаться этой властью. Она рассматривает их как покушение на свое всевластие.
Поэтому власть, конечно, надо менять. Для улучшения жизни нужны реформы
Поддержка в комментариях :
Boris Kozyrev Себя надо обучать, учится жить разумно и трудясь. Но власть в стране безусловно несет ответственность за все основные процессы. В тундре не растут мандарины, иль липенсины, ягель растет, мхи... Правильная Власть-ключ к разным дверям.
Кажется, пришли к взаимопониманию
Igor Gurbamov Зельманов Игорь а я и не говорю, что малые дела достаточны. Вовсе нет.
Однако они лучше болтовни в интернете. Она создаёт тяжёлую атмосферу и деморализует, это только на руку противнику.
Вместо репостов нахального и нытья много лучше б активистам публиковать фотки с субботника и как детскую площадку покрасили своими силами и как захватываете власть в микрорайоне.
ОСОБЕННОСТИ РУССКОГО НАРОДА. Ответвление в дискуссии, требующее отдельного разговора
Олег Москалёв Китайцы про себя говорят, что тупым народом правит умное правительство, а русские это умный народ, которым правит тупое правительство.
Igor Gurbamov Олег Москалёв понимаешь ли, байки о русской гениальности и исключительности это опасное информационное оружие чтобы плодить инфантильных бездельников с самомнением.
Гораздо лучше принять что ты обычный и надо просто думать головой и трудиться. Тогда и результаты будут, а не воздыхания.
Зельманов Игорь Igor Gurbamov Это не байки! Это реально отличие менталитета. Только в СССР родилась ТРИЗ (теория решения изобретательских задач). Какие современные технологии ни копни - везде найдешь русский след.
В общем, Сказ о Левше - это в самую точку! Наладить массовое производство микроскопических блох - не можем. А вот подковать - запросто.
Примеры.
1) В Самсунг много лет трудятся десятки наших изобретателей - специалистов по ТРИЗ, в основном, они определяют успех Самсунг в соперничестве с Apple. В Южной Корее точно следуют правилу: если надо придумать что-то эдакое - поручи русским, если надо что-то произвести массово - даже не подпускай русских, поручи своим, корейцам.
2) Другой пример. Русские программисты - супер, котируются во всем мире. Но русский менеджмент программистских проектов - ни к черту. Для успеха программистской команды приходится нанимать западных менеджеров.
Главное - надо правильный вывод из этого факта сделать!
Сидеть на печи и плодить "инфантильных бездельников" - глупо, согласен. А вот целенаправленно развивать массовое изобретательство, создание новых технологий, а для это - полную инфраструктуру поддержки, начиная с образования, чтобы предложить на мировом рынке разделения труда именно новые технология и изобретения - это должно стать национальной идеей.
Post Scriptum
- Принимается только конструктивная критика и содержательные дополнения.
- Ругательства, ирония, негатив, снисходительные оценки и бессодержательные высказывания будут удалены.
- При повторном нарушении авторы будут блокироваться.
- Почему? Как говаривал великий Уинстон Черчилль: Вы никогда не дойдете до места назначения, если будете швырять камни в каждую лающую собаку.
- Имеются идеи, предложения, примеры или видится проблема? Добавляйте их в копилки и голосуйте по этим ссылкам: