Либерализм так долго эволюционировал, что, в конечном счете и что весьма характерно, сам превратился в фашистскую идеологию. Речь, конечно, о так называемом леволиберлизме, особенно ярко проявляющем себя в нашей стране. Сразу следует оговориться, что очень важно отделять либералов от либералов настоящих – либертарианцев, главная идея которых - свобода человека. Леволибералы же выступают за привилегии феминисток и прочих меньшинств и их вовсе не смущает, что женщин в России больше, чем мужчин, а «цветных» людей на планете больше, чем белых.
Идеи же которые исповедуют либертарианцы, как не покажется это парадоксальным, очень походят на идеи Германа Стерлигова. Жизнь в общинах, на своей земле при минимальной роли государства в жизни таких «вольных крестьян».
В наше время отличить людей выступающих за свободу от людей борющихся за привилегии меньшинств очень просто. Прошли 90-е, наступили тучные 00-е, а затем стагнирущие 10-е и вот перед нами новый продукт – потребитель нового уровня, цифрового. И отстаивают же цифровую экономику, а далее везде как раз они – либералы. Кудрин и Греф, Медведев и Мишустин, да всех не перечесть.
Кто-то метко высказался, что презумпция невиновности – это главное изобретение человечества. Но, как это ясно, биометрия, предполагающая снятие отпечатков пальцев – это как раз презумпция виновности, а равно слежка за мирными гражданами камерами распознающие лица. МВД скрывает эту практику, но выдают сами себя, когда люди начинают сопротивляться подобной антиконституционной системе. Это отлично показало дело активистов наносивших себе яркий грим на лице, недолго думая участников мирного собрания задержали и отвезли в отделение, вычислив их этими самыми камерами. То есть система не распознала их лиц и для полиции это стало поводом к задержанию. Скажете незаконно? Да, незаконно.
Почему же мы считаем это цифровым мракобесием? Дело в том, что мракобесие это термин который будто бы нарочно применяют к тем, кто с этим мракобесием как раз борется. В 16 веке был ряд церковных деятелей в Европе считающих, что Ветхий Завет следует запретить, в интересах же самих Христиан, которые могут увлечься некоторыми идеями из «иудейской» книги. Сейчас это кажется дикостью для Православных Христиан, знающих, что книга эта общая для Иудеев и Христиан, но это не означает, что мы Исповедуем одно и тоже. Ветхий Завет – это история, которая осталась в прошлом, хотя, естественно, то, что рекомендовалось делать иудеям, хотя и не все, касается и нас. Против идей мракобесов выступали гуманисты. Они справедливо полагали, что человеку надо оставить выбор и точно – человеку ничего нельзя запрещать.
Так вот, цифровизаторы предлагают поступиться свободой граждан ради общей безопасности. Совершенно разрушительный опыт стран с левой и в той же, наверно правильно будет сказать, степени правой идеологией, вроде нацистской Германии, фашистской Италии Пол Потовской Кампучии, Коммунистической Румынии, наконец Северной Кореи демонстрирует ошибочность такой стратегии. Рано или поздно страна оказывается в руках тирана. Да и все антиутопии показывают, что сделав шаг в эту сторону – ограничения свободы ради общей безопасности, рано или поздно это приводит и к отсутствию свободы и отсутствию безопасности.
А мы напоминаем, что хотя для РФ главным геополитическим конкурентом так и остается США и это так, на наш взгляд, но нельзя забывать и о том, что отцы основатели США, в частности одному из которых - Бенджамину Франклину принадлежит знаменитое выражение: «Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, то в итоге он теряет и то и другое» и продолжатели их дела – либертарианцы отклонили федеральный закон в США о принудительной выдаче биометрических паспортов. В этой стране люди предпочитают оставаться без паспортов, пользуясь водительскими правами в качестве удостоверения личности, но оставаться при этом свободными людьми. Биометрический же паспорт гражданин США получает только выезжая за границу, как это, увы, теперь делается везде.
Хуже ли русские жителей США? Неужели и нам традиционные ценности менее важны, чем стране в которой врагами Д.Трампа активно ведется ЛГБТ пропаганда? Мы считаем, что однозначно нет. Россия обязана создать очередной положительный прецедент и не ударить в грязь лицом перед пока еще относительно свободными жителями США.
Русский Дизайн