Вау, а заголовок то громкий настолько, что раскрыв, его неверно сочтут за кликбейт. Дело в том, что на данный момент в интернете существует колоссальное количество онлайн платформ: развлекательных, новостных, образовательных. Почти все делят общие минусы, но дзен среди них стоит особняком. Сразу оговорюсь, моя претензия не к площадке как таковой. Я говорю о косвенной проблеме, ведь дзен ее не создавал, а обнажил.
Аудитория
Именно в ней дело. Информационный век подарил нам множество возможностей для саморазвития, общения и прокачки культурного уровня. За это, мы говорим "Спасибо информационный век". Дело в том, что он хочет быть честным с нами, по крайней мере дать каждому возможность быть услышанным. Таким образом множество людей ежедневно транслирует свои идеи на весь мир, а мы в свою очередь вольны соглашаться с ними либо же напротив, отрицать.
Вот вам простая мысль: "Истина рождается в споре" - иллюстрация величайшего подарка современности. Более молодое поколение, что не так сильно сковано рамками консервативности, открыто к собственной возможности ошибаться, при этом с жадностью стремится к правде. Отчасти поэтому между телевидением и интернетом большинство склоняется ко второму.
Чем вы образованнее, чем сильнее вы рветесь к новым знаниям, и чем лучше ваша способность анализировать информацию, отделяя правду от лжи, тем больше шансов, что ваше мнение будет подкреплено фактами. По такому принципу и строится почти все общение в интернете, но не здесь. Дзен работает по принципу персональных рекомендаций. Что это значит? То, что шансы быть услышанными растут не столько от вашей компетентности, сколько от злободневности. То есть вы можете быть абсолютно неправы, но дзен будет давать вам статьи написанные такими же людьми, которые верят в тоже самое. А в окружении единомышленников идея только укрепится. Посмотрите статьи с колоссальным количеством дочитываний, посвященных конспирологическим теориям. Там может не приводится ни одного доказательства, но из-за массовой вовлеченности, аудитория согласится. Даже Галилей отказался от своей теории под давлением ЖЕЛАЮЩИХ верить в обратное.
Вот что я хочу вам сказать. Я все чаще наблюдаю в комментариях людей, защищающих свою позицию с помощью оскорблений. А мнимое ощущение правоты им дают лайки, оставленные такими же ребятами. Оскорбление не может быть доказательством, зато искреннее желание добиться правды делает вас прекрасным оппонентом в споре. Некоторые идеи человека могут жить с ним так долго, что начинают казаться аксиомой. Но приведу в пример Галилея еще раз. Раньше и идея Земли как центра вселенной казалась правдивой. Так что просто будьте разумнее.
