Очередной отзыв в нашем Книжном вызове.
Камера обскура - простейший вид устройства, позволяющего получать оптическое изображение объектов (Вики). Изображение получается перевёрнутым и тусклым, размытым. Точно так же и построено произведение.
Роман построен как кино - короткие главы-сцены, игра цветами, множество важных деталей и... сюжет. Два любовных треугольника складываются в квадрат - ту самую камеру.
В центре событий книги исскуствовед Кречмар, которого настигает кризис среднего возраста. Точнее, его проявление в виде тяги к сильно более молодым девушкам и переоценке имеющегося. В данном случае мирная и тихая жизнь, спокойная жена и ребёнок "проигрывают" несовершеннолетней Магде, в которую Кречмар влюбляется (точнее, он так думает). Сама Магда - 16-тилетняя хищница. Она прекрасно осознаёт свою сексуальность для таких вот "бес в ребро" мужчин, и отлично этим пользуется (расчётливое письмо Кречмару, написанное с целью внести разлад в его семейный быт). Магда работала натурщицей, мечтает сняться в кино (и опять кино, да). Влюблена она в единожды виденного "Мюллера", который купил её как малолетнюю проститутку. И сбежал. А она его забыть не может.
Пересказывать сюжет смысла нет - Набоков исследует тёмные стороны души человека, сюжет тут второстепенен. Даже смерть дочери не побуждает Кречмара вернуться к жене, что показывает, насколько он слеп, спутав любовь и страсть. И скоро эта слепота настигает его в прямом смысле - из-за аварии он слепнет. А авария произошла, потому что он узнал об измене Магды с тем самым "Мюллером" - карикатуристом Горном.
Помните фразу "от любви до ненависти - один шаг" . И ослепший Кречмар, которого от издевательств Магды забрал брат жены, быстро делает этот шаг. Когда Магда приезжает в его старый дом за вещами, он пытается убить её. Но в итоге гибнет сам.
Книга оставила странное послевкусие. С одной стороны, главным героям сочувствовать не хочется. Изменщику изменили, как бы и по делу. Сама Магда тоже не вызывает тёплых чувств. С другой стороны, одна ошибка повлекла за собой, как снежный ком, множество других и придавила Кречмара. Наказание несоразмерно первоначальному проступку. Как говорил циничный Горн - «Художник должен руководствоваться только чувством прекрасного – оно никогда не обманывает», «изюминка, пуанта жизни заключена именно в смерти». Что ж, Кречмар пытался жить по законам кино. Но жизнь - не кино, что и показал автор.
P.S. А если отвлечься от образа кино, то книга явно показывает - любовницу надо искать либо ту, которая не будет плести интриги, либо ту, которой это не надо.
Прочитал и написал Ярослав Р.
