В данной заметке мы озвучим противоречивые рекомендации госструктур в части пользования медицинскими масками, а также проанализируем данный момент для нас с вами.
МЧС 17.04.20 г. озвучило рекомендации в режиме карантина, соблюдать нормальный режим сна, включить в рацион питания белковую пищу, а также отказаться от ношения защитных масок на улице.
Эти рекомендации противоречат призывам Роспотребнадзора, как то в случае необходимости выхода из дома — использовать маску и соблюдать дистанцию в 1,5-2 метра с окружающими людьми.
Итак, начнем со всем разбираться по порядку.
Что есть маска и от чего она все же защищает?
Медицинская маска (хирургическая маска) — одноразовое медицинское изделие, закрывающее рот и нос носителя, и обеспечивающее барьер для прямой передачи инфекционных частиц от носителя маски к другим людям. Также маска защищает лицо носителя от крупных брызг.
Медицинская маска не предназначена для защиты носителя от вдыхания бактериальных и вирусных частиц. В качестве средств индивидуальной защиты от опасных аэрозолей, в том числе бактерий и вирусов, должны использоваться респираторы.
Вот так смотрит на проблему медицинский справочник.
Другими словами, в постоянном ношении маска будет эффективна на сдерживание вируса, если человек инфицирован и не знает об этом. Такая ситуация возможна с высокой долей вероятности ввиду:
- длительного латентного (скрытого) периода у коронавируса,
- согласно последним данным ВОЗ, у 40% и выше процентов заболевших течение болезни проходит либо вовсе бессимптомно, либо в слабой форме.
Вторая функция маски (защита от крупных брызг) актуальна только при общении или нахождении в среде большого скопления людей, которые выделяют в атмосферу капельки слюны при разговоре, чихании и кашле.
Кроме всего этого, согласно исследованиям, маски задерживают 60% аэрозолей в отличие от респираторов, у которых эффективность в этом же вопросе составляет 90-98%. Пыльца и пыль являются хорошим переносчиком вируса.
Носить всегда, носить везде?
Законодателем «моды» на маски является Китай. Именно для них является правилом хорошего тона не дискутировать на тему эффективна маска или нет, а носить ее всегда и везде. Китайцы это делают как для собственного спокойствия и безопасности, так и в качестве знака уважения и заботы о здоровье окружающих. Мы знаем, что в Китае остановили эпидемию и победили корону (и это при огромной плотности населения!) – это результат слаженной работы в одном общем деле как со стороны госструктур, так и населения.
Безусловно, у многих возникает логичный вопрос: если ты один на улице, то зачем идешь в маске?
Во-первых, в данном случае маска выполняет немаловажную функцию психологического характера: когда человек идет в маске, то он спокоен и чувствует себя в безопасности, ибо считает, что защищен от возможного инфицирования.
Кроме этого, выходя на улицу и передвигаясь по городу (пусть даже соблюдая социальную дистанцию) мы с вами преодолеваем бесчисленного множество разного рода препятствий, таких как: кнопки лифтов, ручки подъездов, перила на лестницах и в транспорте, ручки корзин и тележек в магазинах и иже с ними. Именно эти поверхности, являются одним из самых опасных каналов распространения вируса.
Скажем, вышли мы из подъезда в маске, преодолев возможно инфицированные поверхности. После выхода на улицу, допустим, мы снимаем маску и гуляем в одиночестве и дышим воздухом. При этом мы с высокой долей вероятности, на инстинктивном уровне, скорее всего дотронемся до своего лица, носа и глаз.
Отсюда вывод, что либо маску не снимать, либо после «прохождения каждой полосы препятствия» использовать санитайзер для рук.
Маски не для бедных
Маски в России – мало того, что остродефицитный труднодоступный товар, так еще и дорогой товар (по отношению к себестоимости его изготовления). Стоимость на маски (там, где они есть) колеблется от 50 до 350 рублей за штуку (и возможно выше). Безусловно, для тех, кто щепетильно соблюдает режим самоизоляции, нарушая его эпизодическими вылазками «по нужде» (за продуктами, ко врачу и пр.), – финансовая сторона вопроса ношения масок не столь актуальна. Однако все кардинально меняется для тех, кто ежедневно ходит на работу в условиях карантина. Рассмотрим, вернее просчитаем эту ситуацию.
Предельный срок эффективности маски составляет 2 часа ношения.
Допустим, человек находится на работе в среднем 8 часов + 1 час перерыва на обед. Округляем, получаем 5 штук на рабочий день. Плюс 2 штуки на дорогу до работы и обратно. Итого 7 масок в день. В рабочем месяце не менее 20 рабочих дней.
Рассчитаем затраты исходя из пусть минимальной стоимости маски в 50 рублей за штуку. Перемножаем 7 масок в день за 20 рабочих дней по 50 рублей за 1 маску – получаем 7 000 рублей за месяц.
К этому добавим, что в выходные наш работяга занимается накопившимися домашними хлопотами (магазин, автосервис, врач или иное), т.е. на выходные из расчета 1 выхода в день требуется минимум 2 маски. Таким образом, на маски в выходные в нашем примере потребуется: 2 маски на 10 выходных по 50 рублей за штуку составит еще 1 000 рублей.
Если же представить, что наш работяга еще и душевный собаковод, то добавим еще по 2 маски на каждый день (выгул животного утром и вечером), что в денежной оценке составит еще 3000 рублей.
Итого, месячный бюджет составит 8 000 рублей для обычного работяги и 11 000 рублей для работяги-собаковода.
Введут ли штрафы за ношение масок?
Не знаю, какие цели преследовало МЧС, выводя в массы данные рекомендации по неношению масок на улице. Когда я прочитал это, то сначала на моем лице появилась горькая усмешка: нам советуют дышать свежем воздухом, но при этом запирают по домам, ограничивая время нахождения на улице уже даже не до минимума, а до мизера.
Если воздух на улице так безопасен для нашего здоровья, то почему закрыты не только парки, но также запрещены вылазки в лесопарки (исключено большое скопление людей)?
Кроме этого возникает еще один логичный вопрос о последствиях и ответственности за сказанное.
Если отказ от использования масок на улице приведет к росту заболеваемости коронавирусом, то кто за это ответит?
И еще один небезынтересный момент для размышлений и дискуссий о грядущем на кухне с домочадцами. В каждой вводимой в России в последнее время мере есть одна специфичная особенность: сначала озвучивается некая рекомендация из высокогуманных соображений заботы о населении. Далее эта рекомендация трансформируется в директиву. И для того, чтобы директива таковой оставалась и ничто не могло поколебать ее гордого статуса, - вводятся жесткие меры стимулирования и контроля над ее соблюдением в формате диких штрафов за нарушения. Появятся ли штрафы за ношение масок на улице – вот в чем вопрос?
С целью же разрешения противоречий в вопросе необходимости ношения маски на улице, возникших между МЧС и Роспротребнадзором, требуется привлечение третьей стороны в качества арбитра – ждем разъяснения от Минздрава.