Мы живем в обществе, которое зачастую осуждает нас в определенный период времени нашей жизни за поступки, которые на их взгляд выходят за рамки нормальности. Нормальность вообще штука интересная. Как правило, за ее рамки выходит то, что для большинства людей не приемлемо. Но есть еще и субъективная нормальность, это, например, когда дядя Вася в семьдесят лет считает подходящей себе жену двадцатилетнюю девочку, а его супруга после такого заявления начинает сомневаться в здоровье его психики. Как же выжить в современных реалиях и не стать изгоем?
На данный момент я позиционирую себя как чайлдфри. И как же вытягивается лицо окружающих, когда они узнают, что в тридцать один год я не имею (о ужас !!!) детей. На меня сразу начинают сыпаться советы, - Нужно срочно рожать! В случае моего ответа об отсутствии супруга, мне поступает второй совет - родить для себя. Если же я ответила, что не хочу детей, по крайней мере, в ближайшем будущем, которое я вижу – меня считают эгоисткой.
Но позвольте, господа! В чем проявляется мой эгоизм? В том, что я не вижу себя матерью на данный момент? Простите, лучше родить и не любить? Мне это напоминает ситуацию, когда женщина терпеть не может детей и, тем не менее, идет работать в детский сад или школу. О последствиях мы периодически читаем в СМИ.
А не является ли эгоизмом рожать, как все говорят, для себя? А что такое «для себя»? Сколько раз я задавала такой вопрос… И, ни разу не услышала внятный ответ, не связанный с эгоизмом. Во-первых, для себя я могу завести кошку или собаку, выучить язык, получить дополнительное образование, поехать в отпуск и много чего еще. Но никак рождение ребенка не может являться действием «для себя». Люди не могут принять, что человек рождается в первую очередь для себя самого, а не для родителя. Он личность. Он не может быть собственностью кого-то. Из-за этого отношения и вырастают люди с поломанными жизнями, когда они хотят рисовать, а родители, реализуя себя в ребенке, заставляют его играть в футбол, например. А еще фраза «некому будет подать стакан воды в старости», разве это не эгоизм?
Но, если отсутствие детей не нравится обществу, то почему же оно также считает ненормальными семьи с большим количеством детей. Я хочу уточнить, что не говорю о каждом, я говорю о большинстве. И это большинство, которое называет эгоистами чайлдфри, также осуждают многодетных родителей. Осуждают не каждую семью, а только бедную. Начинаются рассуждения о возможности прокормить такое количество детей, одеть их, всем уделить внимание, дать хорошее образование. И лично я не слышала ни одного – похвального «молодцы» о таких родителях, но фразу «плодят нищету» - часто.
Так зачем же мы осуждаем кого-то за его собственный выбор? За выбор, который влияет только на его жизнь? Не стоит ли нам всем быть внимательнее к себе и своим близким? Заниматься своей жизнью и проживать ее так, как сами считаем правильным? Поделись своим мнением в комментариях. Возможно, тебя тоже за что-то осуждали?