Давайте предметно посмотрим на то, как «команда эффективных менеджеров» из числа однокурсников, сослуживцев, коллег и соседей «национального лидера» в течение более чем 12 лет пыталась преодолеть «проклятое наследие 90-ых»…
А проще говоря, давайте посмотрим на судьбу реформ эпохи Путина; тем более что именно в последнее время все наперебой начали по ним высказываться:
Ужас № 1 Сирия
В Сирии погибли тысячи российских военных, Россия тратит огромные деньги на восстановление сирийской экономики, которая никогда не сможет быть конкурентоспособной на рынке.
Фактически это легальная акция по отмыву денег: штампуется оружие, деньги списываются, людей убивают.
Итогом операции стала эскалация конфликта с цивилизованными странами, Россия подтвердила что уступает в классе и вооружении американцам, когда не рискнула ответить за слова и ответить на американские удары, помимо прочего система ПВО, которая якобы установлена в Сирии, продемонстрировала свою профнепригодность, когда не смогла среагировать на американские томагавки.
К началу сирийской операции реформы привели к тому, что уровень новой военной техники в армии РФ был существенно повышен, а к настоящему времени он вырос уже до 60-70%. Оставшаяся техника планомерно модернизируется до актуального состояния для современных угро, — раскрывает Леонков успехи Шойгу в качестве главы оборонного ведомства.
Ужас № 2 Донбасс
Мы уже подробно рассказали о тех кто собирается получать и уже получает российские паспорта на Донбассе.
Это самые низшие слои населения, которые планируют получать пенсии, пособия и прочие льготы, от России не давая ничего взамен, кроме того Россия сознательно уничтожает свою экономику, при то что по словам министра «Денег нет».
Почему для нормальных русских пенсионеров их нет, а для нелегальных мигрантов они есть? Вот и задачка для вас, думайте.
Ужас № 3 Раскол в обществе
Уже сейчас Путин допустил катастрофическую ошибку. В России проявились страшные конфликты на национальной и идеологической почве, настроения в обществе весьма жестоки.
Кроме того у русских в России априори меньше прав, чем у нац. меньшинств и подавляющему большинству населения это, разумеется, не нравится. Все это ведет к неизбежному конфликту, с которым власть также должна быть готова столкнутьсяе сейчас Путин допустил катастрофическую ошибку.
В России проявились страшные конфликты на национальной и идеологической почве, настроения в обществе весьма жестоки.
Пойти против большинства и уничтожить русское население, либо наконец работать на тех, на кого и должны по Конституции? Очень сложный выбор для власти.
Ужас № 4 реформа МВД
Разрушенная репутация и кризис управления в правоохранительных органах повлекли за собой политические решения и вылились в переименование правоохранительных органов из милиции в полицию и написание нового закона о полиции. Но новый закон не подразумевал никаких действительно серьезных организационных и кадровых нововведений. Если говорить коротко, изменение всего нескольких вещей – увеличение присутствия полицейских «на земле», децентрализация полиции, радикальное усиление информационной инфраструктуры работы полицейских – позволило бы действительно называть реформу реформой. Фактически же единственным кардинальным изменением помимо переименования милиции в полицию стало значительное увеличение финансирования органов внутренних дел. В 2011 г. бюджетные расходы на деятельность органов внутренних дел составили 340,6 млрд руб., а в 2012 г. они выросли в 2 раза до 767 млрд руб.
Ужас № 5 Пенсионная Реформа
Власти уверяют, что такое решение вызвано заботой о населении: сегодня пенсионеров стало больше, а число работающих сократилось, поэтому и нет возможности обеспечить пенсионеров достойными выплатами. После реформы же выходить на пенсию станет выгодно, обещают в правительстве.
Однако население эту заботу не оценило и оставляет о реформе только негативные отзывы. При этом россияне указывают не только на состояние здоровья работников в возрасте после 60 лет, которое вряд ли позволит полноценно отдавать себя трудовой деятельности, но и на трудности при поиске работы.Однако население эту заботу не оценило и оставляет о реформе только негативные отзывы. При этом россияне указывают не только на состояние здоровья работников в возрасте после 60 лет, которое вряд ли позволит полноценно отдавать себя трудовой деятельности, но и на трудности при поиске работы.Власти уверяют, что такое решение вызвано заботой о населении: сегодня пенсионеров стало больше, а число работающих сократилось, поэтому и нет возможности обеспечить пенсионеров достойными выплатами. После реформы же выходить на пенсию станет выгодно, обещают в правительстве.
Однако население эту заботу не оценило и оставляет о реформе только негативные отзывы. При этом россияне указывают не только на состояние здоровья работников в возрасте после 60 лет, которое вряд ли позволит полноценно отдавать себя трудовой деятельности, но и на трудности при поиске работы.
Однако население эту заботу не оценило и оставляет о реформе только негативные отзывы. При этом россияне указывают не только на состояние здоровья работников в возрасте после 60 лет, которое вряд ли позволит полноценно отдавать себя трудовой деятельности, но и на трудности при поиске работы.
В первую очередь преобразования были представлены гражданам, как залог улучшения благосостояния пенсионеров. С парламентской трибуны не раз звучали слова, что ежемесячно они будут получать прибавку к пенсии в 1000 рублей за счёт увеличения возраста выхода на заслуженный отдых. Однако позднее стали говорить о поднятии пенсий на коэффициент 7,05 процента. Позднее и его не стало. Прибавка малоимущим пенсионерам составила около 600-700 рублей. Для этого пришлось в очередной раз вносить с согласия президента поправки в законодательство, но мы их не заметили. Россиян кормят только тем, что приготовлено с особым политическим соусом.
Пенсионная реформа оправдала ожидания, к сожалению, только её противников. И есть ряд факторов, которые говорят о том, что, первое, пенсионный возраст может быть повышен ещё раз; второе, правительство планирует отдать вопрос о возрасте дожития на откуп негосударственным пенсионным фондам. Эти организации для того, чтобы не «переплачивать», минимизировать риски и гарантировать себе прибыль (!), задумались о единовременных выплатах при выходе на пенсию, которые, конечно, будут в разы меньше, чем заслужили те, кто проработал всю жизнь на благо государства. После разграбления накопительной части пенсии это ещё один удар по людям предпенсионного возраста.
Ужас № 6 Поправки в Конституцию
Как ни странно, но большинство наших граждан не понимают, какие поправки внесли в Конституцию РФ в 2020 году. Нас не удивишь «проплаченным оппозиционерами», но в настоящий момент следует учесть несколько важных нюансов. Текст поправок составлялся опытными крючкотворами, и иные из них настолько запутаны, что разобраться в сути изменений под силу лишь квалифицированным юристам.
Где-то на подсознательном уровне люди понимают, что эти правки неспроста, и ничего хорошего от них не будет лично для них, и это вызывает вполне обоснованные опасения. Третий момент – это пакетность правок. Госдума по «рекомендации» президента рассматривает каждый пункт отдельно, но народу на утверждение предлагается вынести готовый пакет изменений. Вопросы вызывают почти все поправки. Одни просто удивляют, другие вызывают недоумение, третьи – вгоняют в ступор.
Проект поправок в Конституцию РФ в 2020 году, по словам президента никак не касаются фундаментальных основ закона. Обсуждение поправок в Конституцию РФ 2020 проходило в трёх чтениях, и каждая партия вносила свои исправления. Всего партии внесли 400 предложений на 10 поправок, но формально, сути это не меняет.
1.увеличение МРОТ до прожиточного минимума
2.индексация пенсий по уровню инфляции
3.отсутствие иностранного гражданства и недвижимости у судей, чиновников и т.д.
4.не более 2 президентских сроков, убрать слово "подряд"
5.кандидат в президенты должен жить в стране не менее 25 лет, и т.д.
Увеличить МРОТ до прожиточного минимума можно обычным законом или указом правительства. Для этого не нужно вносить изменений в Конституцию. То же самое с пенсиями. Да и вообще смешно говорить об этом, когда пенсия 10.000 не является редкостью в нашей стране. Ну станет она 10.400 (+4%) - что, можно будет жить, ни в чём себе не отказывая? Этот пункт - просто дешёвая разводка для пенсионеров, которым пропаганда заменила мозги. Ради прибавки в 300-400 рублей они проголосуют за что угодно.
Отсутствие иностранного гражданства - вроде неплохо. Но, во-первых, в наших законах это скорее всего уже прописано, а во-вторых, для нужных людей всегда можно сделать исключение. Как сейчас никто не проверяет декларации депутатов, судей и чиновников, так и в будущем никто не будет проверять их гражданство и недвижимость за границей. Особенно если они хорошо спрятаны.
Если бы Путин убрал слово "подряд" в 2008 году, уходя со второго президентского срока, я бы одобрил. Но сейчас, когда он воспользовался этой уловкой и правит уже 4-й срок, заявлять об этом просто лицемерно. Примитивная разводка, призванная отвлечь внимание от создания госсовета.
25 лет или 15 - как разница? Можно всю жизнь прожить в России, будучи полным дураком. Да и вряд ли кто-то проголосует за иностранца, даже если его допустят до выборов. Так что поправка бессмысленная.
Общий вывод, как мне кажется, очевиден: поправки принимаются Путиным, чтобы править пожизненно и не закончить свои дни в тюрьме. Станет только хуже.