Найти тему
Белогор Бунин

Почему смена президента ничего не поменяет в стране

Оглавление

Некоторые ошибочно полагают, будто сменив президента можно существенно изменить уровень жизни населения, переломить вектор внутренней и внешней политики, сменить всё правительство на честных и порядочных людей. Сегодня вы узнаете почему это заблуждение. Начну с примера происшедшего в одном маленьком городишке России.

История "леденящая кровь"

Город К - численность населения 40 тыс. человек. Находится в средней полосе России. В 90-е он считался центром героиновой торговли в стране. Несколько лет назад, в этом облупленном городке произошли события демонстрирующие, что такое смена власти и чем это заканчивается.

Много лет городом управлял Л. Надо ли говорить, что рядом с таким успехом всегда стояла ЕР? Не буду говорить об эффективности, речь в другом. В 2014 году, выборы главы города неожиданно выиграл коммунист А.

Казалось бы, смена власти - жители ожидали “технологического рывка”, массовых посадок, Нью-Васюки, чёрт возьми!!! Но оказалось, что нового главу города ожидает саботаж на всех уровнях.

Началось с муниципальной газетёнки (они кормились из городского бюджета). Чтобы новый глава мог приступить к обязанностям, в местных СМИ должны были опубликовать итоги выборов. Но редактор газеты под любыми предлогами избегал этой публикации. Всегда находилось что-то “более важное”, да в таком количестве, что места на полосах газеты не оставалось.

Шли дни, а глава города не мог приступить к обязанностям. Ему пришлось обратиться в СМИ областного города, которые напечатали итоги, и только после этого А. получил право отдавать распоряжения, подписывать документы.

В тоже время, подвох обеспечила городская дума. Понятное дело, в думе было большинство из кристально честных представителей известной партии. На первом же заседании, один из депутатов сдал мандат. Его сразу вручили бывшему мэру (хотя по закону он ещё не был бывшим, ведь итоги выборов СМИ не огласили), и практически единогласно избрали его председателем думы.

(местная прокуратура этот поступок проигнорировала)

Потом подключился местный коммерсант. Король госзаказов местного разлива. Он был единственным исполнителем по обслуживанию города. Когда местная администрация объявила тендер на уборку улиц, “король” проигнорировал участие в конкурсе. А других кандидатов в городе попросту не было.

-2

Пока администрация объявляла новые торги, город заваливало снегом. А добрые люди старательно писали заявления в прокуратуру, “по факту бездействия властей на предмет содержания улиц”. Прокуратура исправно шамповала штрафы, урезая и без того скудный бюджет городишки.

Когда всё таки нашли желающих взять на себя бремя очистки улиц, туз из рукава достала дума. При утверждении бюджета, они урезали оплату работ по улицам. Мотивировав это тем, что “мы их не знаем, вдруг они получат день и сбегут. Мы дадим им денег на один квартал“.

В таких условиях новая фирма работать не смогла. Для такой работы необходима площадка под хранение техники, навесного оборудования. Нужна рембаза, помещение для сотрудников и т.д. Можно было бы всё это сделать из своих запасов, но никто не мог дать гарантий, что контракт будет продлён. Им пришлось свернуться, а новому мэру пришлось идти на поклон к местному “королю госзаказов” и как-то договариваться.

Тем временем городские депутаты достали второй туз из рукава. Они выпустили закон, по которому глава города должен перед ними ежегодно отчитываться, а они будут ставить ему оценку. Два неуда, и мэра выгоняют. Понятное дело, формат требуемого отчёта никто утверждать не собирался. Критерии оценок тоже не расписывали. Глава А. попытался это оспорить, но суд и прокуратура “нарушений не увидели”.

Как вы думаете, если главу выгоняют через два “неуда”, сколько ещё лет управлял А.?

Совершенно верно, он управлял ещё два года, получая за каждый по “неуду”.

На сегодняшний день, городом правит “правая рука”, заместитель бывшего управленца Л. Жителей города, чтобы в следующий раз было неповадно, лишили выборов главы города. Теперь эта должность даётся в результате конкурсного отбора, которым руководят депутаты городской думы.

Фантазии на тему

А теперь представим будто в России, совершенно неожиданно, президентское кресло занял Василий Пупкин. Издаёт такой Василий постановление - повелеваю отныне сделать дороги ровными, да по всей стране! А ему в ответ:

- Батюшка, так у нас техники нету. Предыдущие супостаты всё разворовали.

- Повелеваю срочно закупить необходимое у иноземцев!

- Батюшка, в иноземной технике, тараканов заразных нашли. Таможня всё заблокировала.

- Повелеваю построить свои необходимые заводы!

- Батюшка, так у нас на это земель губернаторы не выделяют. Да и денежек нет. Налоговая их никак собрать не может.

- Почему не может?

- Печать куда-то потеряли.

-3

И что бы он ни задумал, чтобы он ни приказал, на любую его букву найдётся двадцать отмазок, почему это нельзя сделать. Если отмазок прямо сейчас нет, то их быстро напишут на первом же заседании думы. Проведут новый закон в один день

И сабботаж, это только первая проблема. Их ещё не мало. К примеру, пришёл новый, честный президент. А кто его окружает? Старые заместители, старые советники, старая госдума, старые губернаторы. Не ужели прокуроры скажут - ну это мы раньше крышевали и воровали. А с сегодняшнего дня, мы как начнём законы соблюдать! Всё это насквозь коррумпировано, на компроматах только и держится. Выдерни одно звено, всё посыпется и здрасьте 90-е!

Когда облупленном городе жители протестным голосованием выбрали нового мэра, эти же жители дружно игнорировали выборы в городскую думу. Эти же жители молча смотрели как шайка законотворцев терзает их избранника. И власти это понимают. В бюджет страны заложены расходы на пропаганду, в размере 148 миллиардов.

Чтобы граждане Великобритании и обладатели итальянских вилл, нам рассказывали с экранов телевизора, как повезло россиянам и как не повезло украинцам. Чтобы эти люди нас убеждали, какие плохие события прошлись по Парижу.

И пока большинство населения не считает эту страну своей, они не будут ходить на каждые выборы. Они не будут выходить на протестные митинги за защиту своих прав и свобод. Нет смысла ждать “смены власти”, пока жители страны апатичны к внутренней политике. Новый президент ничего не сделает с этой страной. Его сожрёт и выплюнет действующая номенклатура. Как это произошло в маленьком, облупленном городке.

-4

Смена обстановки в стране возможна только если этого захочет большинство населения. Когда они согласятся, с тем фактом, что их собственность не ограничивается дверью квартиры, только тогда они начнут требовать с каждого чиновника, с каждого полицейского, с каждого депутата отчёт за каждую копейку отправленную в бюджет. И если жителю покажется, что его копейка потрачена как-то не правильно, как-то нерационально, то он просто должен применить все усилия, что нерадивого исполнителя сняли с этой должности.

Мы требуем возврата денег за тухлую колбасу. Но молча взираем на многомиллиардные траты из бюджета. Мы ругаемся с таджиком плохо вскопавшим огород на бабушкиной даче, но отворачиваемся когда видим многочисленные перекладывания плитки на одном и том же месте.

Пока сам народ не чувствует себя хозяином страны, пока он равнодушно смотрит на разворовывание имущества своей Родины, никакая смена президента ему не поможет. Изменения надо начинать с муниципальных депутатов, глав поселений. Выбирать поинтересовавшись планами. Если эти планы не будут воплощены, выбирать следующего. Не давать сидеть больше двух сроков. Это принципиально важная позиция. Самое трудное испытание не огонь и вода. Аналогично поступать абсолютно на всех уровнях власти.

Страну надо менять не сверху, а снизу.

Все иллюстрации взяты из поисковика по различным запросам.