Что эффективнее: выучить выжимку необходимых знаний или прослушать массу информации на изучаемую тему? Казалось бы: получил краткий конспект, выучил его - и всё, условная "пятёрка" обеспечена. Но не всё так просто. Эксперимент Учёные в далёком 1970 году провели интересный эксперимент. В институте были взяты два потока, которые проходили один и тот же предмет. Первый поток (около 100 человек) учился, как обычно: они посещали лекции, конспектировали, участвовали в семинарах, писали контрольные работы. Второму потоку информацию подали сжато: лектор один раз прочитал ее и раздал всем одинаковые конспекты. В них находилась вся суть предмета - то, что нужно было запомнить к экзамену. И именно это они отрабатывали на занятиях. По объёму это было примерно 20% от той информации, которую получили студенты первой группы. Экзамены обе группы сдали неплохо, но экзаменаторы отметили более свободное владение информацией у первой группы. Затем экспериментаторы проводили одинаковые тесты через неделю п
Эксперимент доказал: большой объём информации запоминается лучше, чем выжимка полезного материала
9 июня 20209 июн 2020
94
1 мин