Найти тему

Идеальный инструмент воздействия

Пятый месяц эпохи Covid - то самое время, когда сквозь завесу нескончаемых новостей о больницах и гробах начинают проникать фрагменты информации о планах и мыслях тех, кто управляет нашим миром, ну или хотя бы иногда заглядывает в замочную скважину дворцов властителей и слышит отзвуки их разговоров. Именно с этой стороны интересно рассматривать выступление президента Курчатовского института Михаила Ковальчука в эфире ВГТРК. Довольно извилистый путь был у этого выступления. В эфире Соловьева его никто не заметил (что неудивительно), поэтому основные тезисы напечатали "Новые известия", но и там подхват не получился. Тогда на публикацию обратил внимание телеграм-канал "Незыгарь" и оно, действительно, того стоило.
На первый взгляд, статья незамысловатая и состоит из привычного набора установок про два пути развития человечества, один из которых (западный, глобалистский идеал потребительского общества) сегодня полностью обанкротился и трещит под натиском коронавируса. Второй, как несложно догадаться - путь духовного, нравственного, религиозного развития, на который Россия своим примером вот-вот повлечет остальной мир, утративший ориентиры.
Однако самое интересное в публикации - не эти рассуждения, а необычные оценки вируса, эпидемии и её последствий.
Просто приведу цитаты:
1) Естественного он (коронавирус) происхождения или не естественного, скажу одно: уже было оружие ядерное, химическое, бактериологическое... И современная наука развита так, что сегодня сконструировать любой вирус в компьютере – нет вопроса, сделать его генетически живым – тоже. Это ДЕЛО ТЕХНИКИ.
2) Появился совершенно колоссальный вариант управления миром. Причём на осуществление этого управления работает ЖИВОТНЫЙ СТРАХ смерти. Никакое там кибер или когнитивное воздействие не оказывает такого же ужаса на человека. Этот страх всеобъемлющий. Идеально. И он подходит для внедрения любых изменений в мире.
3) Мир в конвульсиях переходит в новую систему. Происходят глобальные процессы, в которых, в глобальном смысле, ЛЮДИ НЕ НУЖНЫ. Это очень важно понять.
4) Вопрос создания СЛУЖЕБНЫХ людей решается генетическим, биологическим, технологическим путём. И надо отдавать в этом отчёт.

Животный страх идеально подходит для внедрения любых изменений
Животный страх идеально подходит для внедрения любых изменений

Даже лишь ради этих четырех пунктов стоило изучить слова приближенного к российскому Олимпу физика, и можно было бы закончить на этом, но хочется вернуться к рассуждениям о направлениях движения человеческой цивилизации.
Честно говоря, ругать общество потребления даже уже не интересно, ещё в начале прошлого века мыслители рассказали всё о потенциале этого направления и о тупике, в который он заведёт людей. В XXI веке Ковальчук ничего нового к их словам не прибавит.
Важно, однако, отметить, что предлагаемый им "альтернативный" вариант альтернативным на самом деле не является и по очень простой причине: у человечества никакого пути, кроме выхода в космос. Как говорят герои дурацких фильмов, "другой альтернативы нет".
Можно ходить в лаптях, вести натуральное хозяйство и молиться при лучине, можно стоять в очереди за модными тапочками по цене среднемесячной зарплаты врача и инженера и мечтать о "яхте" размером с супертанкер - принципиальной разницы для будущего цивилизации нет. Не важно, что один чистый и честный, а другой - вор и подлец. Они оба шагают в одном направлении - к могиле, где будет захоронен человек, как вид разумного существа.
Вполне возможно, что жизнь в лаптях продлит физическое существование на лишнюю сотню лет, но это не принципиально. Сотней лет больше, сотней меньше... Конечность природных ресурсов, конечность самой Солнечной системы не оставляют людям иных вариантов.
Так что потребительский глобализм, и организованные властью духовные искания - суть две стороны одного процесса, процесса выращивания бездумной и (как правильно отметил Ковальчук, ненужной толпы).
Кто-то из писателей, которых он наверняка читал в юности, сказал, что если люди не стремятся в космос, они не сильно отличаются от животных. Так что, дорожка, в общем, у людей одна - к звездам. А в качестве альтернативы нам предлагают существование в стаде.
Я видел много оппонентов, говорящих: "Да вы все врете! Ерунда! Мы и без космоса проживем, и даже а лаптях!"
Не проживете, уважаемые. Лучше всего вам ответил замечательный популяризатор науки Стивен Хокинг.
"Я не уверен, - писал он, - что человеческая раса проживет еще хотя бы тысячу лет, если не найдет возможности вырваться в космос. Существует множество сценариев того, как может погибнуть все живое на маленькой планете".

Сегодня вам показали всего лишь один сценарий гибели. Будете ждать других?