Алан Роуз, писатель из Лондона пишет :
Многие ответы на это будут зависеть от времени. Например, у Советов было лучше то или иное, пока Запад не ввел то или иное, и наоборот.
Вот такой пример, который, как я удивляюсь, не был упомянут, но был бы значительным преимуществом, если бы в Европе развернулась горячая война Советов:
Это БМП (боевая машина пехоты) -1. Когда он был представлен в 1966 году, это был революционный шаг вперед. До этого и в течение многих лет в НАТО пехота имела обыкновение ездить на «боевых такси», таких как M113:
Однако разница не может быть более выраженной (или серьезной). Пехотинцы НАТО были бронированными ящиками, иногда с автоматом для защиты. БМП-1 имел 73-мм основное вооружение и противотанковую противотанковую ракетную систему AT-3 (и MG). Установленная пехотная секция может вести огонь изнутри транспортного средства, а из-за внутренней системы избыточного давления - в химической среде. Автомобиль был также амфибия. Однако было не очень просторно! Тем не менее это был скачок вперед в пехоте.
Как я уже сказал, БМП-1 начал вводиться в 1966 году . Американская боевая машина пехоты "Брэдли" начала внедряться примерно с 1981 по 1983 год . (даты варьируются в зависимости от источника). Это огромный разрыв в относительной защите и поддержке пехоты.
Обратите внимание, многие отмечают, что Советская Армия не была полностью оснащена БМП. Нет, у них также был более простой и дешевый автомобиль под названием BTR. С другой стороны, армии НАТО, такие как британцы, также не полностью оснастили свою лучшую боевую машину пехоты (Воин) всеми своими подразделениями. Они использовали бронированный грузовик под названием саксонский. Я бы сказал, что БТР несколько полезнее, чем саксонец!