Государственная поддержка женщин в борьбе за их права – это ведь прекрасно! Хотя, постойте-ка…
В нашей стране существует общественная организация, поддерживаемая на государственном уровне, целью которой является защита женщин и все, что ей сопутствует. Речь, конечно, о Союзе женщин России. Ранее эта структура не вызывала у меня жжения ниже спины, однако, в свете последних событий я ознакомилась с составом организации и ее регламентом поближе.
Для начала, введу вас в курс дела, хотя вряд ли вы могли пропустить столь грандиозную новость. Несколько недель назад религиозный деятель по имени Димитрий Смирнов нелестно высказался о женщинах, которые состоят в «гражданском браке».
«У нас женщины сами не понимают, что такое брак. Неохота сказать, что «я бесплатная проститутка», поэтому говорят: у меня гражданский брак. Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги — и все, а так тебя никто за жену не считает»
Протоиерей Димитрий Смирнов
Минутка полезной информации: гражданский брак - это брак между двумя разнополыми гражданами, зарегистрированный в органах ЗАГС. То, что называется «гражданским браком» в повседневной жизни или в некоторых публикациях на Дзене, на самом деле является сожительством.
Уточнения, что именно подразумевает этот человек под гражданским браком, не последовало. Как говорится, делайте выводы. Однако, ему удалось создать новость, которую не прокомментировал только ленивый.
Публикации, посвященные этой теме, я намеренно не пролистывала, ожидая комментариев в социальных сетях. Хотелось почитать, что же думают люди по поводу «бесплатных проституток». Удивительно, но факт: многие женщины согласились с высказыванием Смирнова, правда, не уточнили, причисляют ли они себя к женщинам пониженной социальной ответственности, занимающихся благотворительностью, или нет.
Меня, как видите, тоже тянет высказаться по этой теме, но я оставлю это: в конце концов, гораздо интереснее, как отреагировал на это высказывание вышеупомянутый Союз. Они-то уж точно не могли упустить возможность сделать полезное дело для женщин страны и пресечь сексизм на корню.
И вот, наступил долгожданный день, когда председатель Союза поделилась своим мнением об этой проблеме. Ожидание, конечно же, не совпало с реальностью.
«Высказывание это, конечно, глупое оскорбление, неожиданное для церкви. Но они защищают таким образом традиционную семью. Готовить надо к тому, чтобы создавать семью, а не гражданский брак. Сегодня с одной женой, завтра с другой женой, а послезавтра с третьей женой и так далее. В гражданском браке довольно часто они разбегаются и потом снова сбегаются»
Екатерина Лахова, председатель Союза женщин России
На мой взгляд, сенатор безопасным для себя образом сгладила острые углы. Можно сказать, «усыпила бдительность» читателя, верящего в то, что Союз резко осудит Смирнова и объяснит всем, почему не следовало так высказываться в адрес женщин. На самом же деле, женщина практически согласилась с его мнением.
Представитель другой государственной структуры, к которой я отношусь не менее прохладно, прокомментировала высказывание Смирнова чуть более дипломатично, но и здесь я нашла, к чему придраться.
«Нельзя так сегодня оскорблять и обижать женщин. По разным причинам сегодня гражданские браки. Да, я, может, тоже это не приветствую как женщина, мне бы хотелось, чтобы мои дети и девочки, выходящие замуж, все-таки были в браке. Это какая-то все равно защита себя и детей будущих. Любая женщина хочет быть в браке, большинство хочет быть в браке, но, к сожалению, не все мужчины нам предлагают выйти замуж»
Елена Вторыгина, заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по вопросам семьи, женщин и детей
Меня умиляет эта неопределенность: ну, какую-то там защиту им брак обеспечивает. Кроме того, я поспорила бы с обобщением в части «любой женщины». Впрочем, Вторыгина и сама исправила свою категоричность, что, безусловно, достойно уважения.
«Неприятно в очередной раз слушать протоиерея Димитрия Смирнова, который хайпует на оскорблениях и бессовестных глупостях... Весь этот процесс набрасывания ладана на вентилятор не красит ни самого господина Смирнова, ни его защитников»
Оксана Пушкина, заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по вопросам семьи, женщин и детей
Коллега Вторыгиной, Оксана Пушкина, высказалась куда более резко, и я эту смелость оценила. В конце концов, почему женщины должны смиренно молчать, если религиозный деятель позволяет себе осуждать чей-то выбор в столь грубой форме?
Тем не менее, почти никто не высказался по сути проблемы, которая состоит в следующем: вину за сожительство вешают на женщину. Разве это честно?
Поделитесь в комментариях своими мыслями. Считаете ли вы, что Димитрий Смирнов прав? Слышали ли вы вообще про Союз женщин России и его деятельность?
Подписывайтесь на мой канал, чтобы следить за публикациями.
