Найти тему
Киношная

Почему «Хищные птицы» провалились в прокате

После выхода «Отряд самоубийц» все буквально влюбились в красотку Марго Робби и ее героиню Харли Квинн. Она ‒ такая дерзкая, красивая, сумасшедшая, такая плохая и такая несчастная в своей любви к Джокеру. Наверное, каждая пятая девушка делала фотосессию в стиле Харли с ее двухцветными хвостиками, в шортиках, с ярким мейком. Поэтому решение снимать фильм о Харли было вполне логичным, понятным и ожидаемым. Девочки всего мира затаили дыхание в предвкушении…

Но «Хищные птицы» оказались таким, простите, дермишком, что при просмотре все мое нутро сжималось, а рука то и дело напрягалась в порыве нажать кнопку «выкл»💩.

Сильная и независимая Харли Квинн
Сильная и независимая Харли Квинн

Начнем по-порядку. Сюжет ‒ оказался до боли слабеньким. Харли после расставания с Джокером решила стать сильной и независимой. Однако она, потеряв покровительство своего зеленоволосого бойфренда, становится желаемым объектом мщения чуть ли не каждой собаки в городе. С ней хочет разделаться один влиятельный малый, суперзлодей Роман Сайонис, но Харли удается договориться с ним ‒ ей надо найти и вернуть Роману бриллиант в обмен на свою жизнь.

Бриллиант является связывающим звеном всех остальных героинь фильма: маленькой воровки Кассандры, охотницы Бертинелли, Черной Канарейки и детектива Рене. Рене, как мне показалось, вообще была лишней в этой истории, никакой смысловой нагрузки героиня не несла, хоть с ней и было достаточно сцен, я так и не поняла, каким боком она узнала про бриллиант, что он у мелкой воровки, и вообще зачем был нужен ее персонаж. Возможно ее добавили для массовости, чтобы в кадре было еще больше «сильных и независимых» женщин🤷‍♀️.

Еще больше сильных и независимых
Еще больше сильных и независимых

Сюжет откровенно хромал. Было много пустых пробелов и тупых «шуточек за 200», когда например, Харли ехала с Кассандрой в машине, и вторая кинулы взрывчатку в автомобиль преследователя. Сцена была такой наигранной и неестественной, какой-то даже неуклюжей, что хотелось сделать «рука-лицо»🤦‍♀️. И таких моментов кстати было полно. Вряд ли причина провала в том, что картину сняли женщины (режиссер Кэти Янь, сценарист Кристина Ходсон), но если не они всему виной, то кто тогда?

Возможно создательницы картины хотели хайпануть на волне нарастающего феминизма и всеобщей толерантности (я кстати за равноправие полов и против угнетения женщин), но тут был явный перебор. Перебор в плане непродуманных героинь, слабой сюжетной линии. Наверное киносоздатели хотели сказать, что девушки сами могут за себя постоять, им не нужно покровительство мужчин. Но, блин, все было так стремно, что я периодически думала, а не задавалась ли Марго Робби вопросом: «Не в херне ли я снимаюсь?»

В общем, «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» оказалась отнюдь не такой потрясающей, как ее название. Фильм заслуженно получил свой низкий рейтинг на Кинопоиске ‒ 6,043, IMDb ‒ 6,20.

P.S. Драки тоже были «на троечку», хотя некоторым они понравились, говорят, что сняты красиво. По мне, так нет. Но тут уж на вкус и цвет.

P.P.S. Непривычно было видеть Готэм в ярких красках. Видимо хищные птички «озарили» город своей красотой)