- Когда-то он входил в десятку самых успешных, известных и классных актеров мира. Отличные фильмы с его участием отгружали десятками. Но потом что-то пошло не так...
- Если вы дотянули до конца этого списка, знайте, вы – один из самых преданных и верных фанатов Николаса Кейджа! Впрочем, как и мы...
- Хвалите только хорошее кино, друзья! И без пощады рубите плохое!
Представляем вашему вниманию паноптикум Николаса Кейджа!
Когда-то он входил в десятку самых успешных, известных и классных актеров мира. Отличные фильмы с его участием отгружали десятками. Но потом что-то пошло не так...
И теперь он актер, знаменитый на весь мир своей подпорченной репутацией. Актер, ставший чемпионом и альбомом мемов. Актер, в словаре которого нет слова «Нет». Для любых кино-предложений – уж точно.
При этом, не совсем понятно, как Кейдж успевает засветиться сыграть главную роль буквально во всех плохих фильмах каждого года. Так он еще и делает все это с таким лицом, будто это нормально, и вообще только так и надо!
На перечисление всех плохих фильмах Кейджа уйдет ровно 6 лет 6 недель и 6 дней. И, как только этот бесконечно длинный список подойдет к концу, наша планета сойдет с оси. Поэтому мы этого делать не будем.
Ограничимся шестеркой плохих фильмов Кейджа. Очень плохих фильмов. Худших ли? Трудно сказать… это как оценивать бубонную чуму и пение Марьяны Ро. Невозможно решить, что хуже.
Ну, покейджили!
1. «Умирающий свет» («Dying of the Light», 2014). Какое название (особенно в оригинале)! Видимо, создатели фильма решили, что этого будет достаточно, чтобы фильм вышел хорошим. Ошиблись…
Кейдж исполняет роль агента ЦРУ (свежо!), у него проявляются признаки сумасшествия (речь не про самого Кейджа, а про его героя, как ни странно), он начинает преследовать какого-то террориста, считавшегося мертвым (свежо-то как!) и после вялотекущего расследования, в самом конце мы получаем дохленькую перестрелку и мертвых темнокожих злодеев (свежооооо!).
Фильм пуст, сер и полностью лишен каких-либо отличительных черт. Название «Мытарства Кейджа №1» подошло бы ему куда больше. Особенно обидно было видеть в нем Антона Ельчина, особо не прыгавшего до этой ленты в откровенно плохие проекты. Мы помним тебя, Антошка! RIP.
2. «Беглец» («The Runner», 2015).
Что-то там про политику, женщин и ловеласа Кейджа. Второсортный политический триллер. Даже говорить не о чем...
3. «Врата тьмы» («Pay the Ghost», 2015).
На сей раз Кейдж – профессор. А это даже круче, чем скучный и типичный агент ЦРУ или конгрессмен, согласитесь! Гуляя со своим маленьким сыном, Кейдж теряет нюх на хорошие фильмы сына в толпе и больше его не находит. Пострадав и покорчив фирменные Кейдж-фейсы, Кейдж понимает что дело здесь нечисто и начинает свое маленькое профессорское расследование.
Выясняется, что сынка заграбастал злой дух (на самом деле это добрый дух хорошего кино, бьющийся за душу Кейджа). Храбрый профессор решается отправится в потусторонний мир в ночь Хэллоуина, дабы спасти свое чадо. Будет неинтересно, туповато и больновато из-за некачественных спецэффектов! Не пропустите! Этот фильм стал первым ужасным ужастиком для Кейджа. Первым из многих, разумеется. Для кого это снято и зачем – загадка и тема для нового ужастика.
Минутка англицкого:
Что мешало перевести оригинальное название дословно, как оно есть – «Заплати призраку», решительно не ясно. Умная ставка на крутое самопальное прокатное название? «Врата тьмы»? Серьезно? Да эти самые врата тьмы по вам плачут, уважаемые переводчики-прокатчики.
4. «Человек человеку волк» («Dog eat dog», 2015).
Теперь Кейдж – слегка цивилизованный уголовник, алчущий возможности срубить капусты по легкому. Он и два его отмороженных дружка (одного из которого зачем-то играет замечательнейший актер Уильям Дефо) весь фильм устраивают неприятности другим и самим себе. Радует одно – каждый из этих фруктов получает по заслугам под занавес всего этого балагана.
Это ну прямо очень слишком невероятно чрезмерно плохой фильм. Рваный монтаж показывает драки и перестрелки двумя кадрами: удар – упал, выстрелил один – выстрелил другой, конец. Режиссерская работа доводит до подвываний. Третьесортный сюжет очень дурно пахнет. А Кейдж весь фильм ходит с таким лицом, словно ему за роль заплатили всего лишь 100 баксов, вместо обещанных 400-сот. Унылое зрелище.
5. «Доверие» («The Trust», 2016).
Кем Кейдж уже был десятки раз за свою карьеру, но еще ни разу в этом списке? Верно. Копом. Странным, уставшим копом-неудачником с печальными усишками.
По сюжету фильма Кейдж-полисмен планирует «дерзкое» ограбление, ведь его постная и серая жизнь, в которой его никто не уважает даже несмотря на то, что он полицейский, ему претит. Кейдж берет под крыло молоденького копа, которого играет Фродо Элайджа Вуд и раскрывает ему свой гениальный план. Тот отнекивается и отбрыкивается, но, все же, соглашается принять в этом участие.
Ровно час фильма они обсуждают план действий, ругаются, следят за теми, кого планируют обворовать и снова обсуждают план. В последние полчаса фильма (да, кстати, он идет 87 минут, что как бы намекает на качество) хочется видеть какой-то экшен или хоть что-то, отличающееся от бормочущего в кадре Кейджа.
Но ничего такого, естественно, не происходит. Экшен начинается парой выстрелов и тут же заканчивается. И нет, это не перестрелка между главными героями и их врагами. Это просто Кейдж настолько утомил Вуда, что тот его ухлопал. А врагов мы так и не увидим…
Как ни странно, «Доверие» – далеко не худшая картина с Кейджем. Она, по всей видимости, даже лучшая в этом списке. В фильме есть светлые стороны в виде смешных диалогов и намеков на сценарную состоятельность. Но, в целом, это, конечно же, очень плохое кино.
6. «Бюро человечества» («The Humanity Bureau», 2017).
Кейдж устал от криминала и подался в большую фантастику. Теперь он – агент специального Бюро, отбирающего ненужных стране людей для их депортации и последующей ликвидации. Но вот он видит несчастную мать-одиночку с ребенком (видимо, первую за всю его карьеру), его сердце вздрагивает и вот Кейдж уже прет против системы.
Фантастика заявлена в жанре фильма. Но фантастика здесь уместна только в одном виде упоминания. «Бюро человечества» – фантастически убогое кино. Бюджета нет, внятного сценария нет, интересного развития событий нет, детального устройства выдуманного мира нет, ну и тд. Есть только невнятный Кейдж.
Если вы дотянули до конца этого списка, знайте, вы – один из самых преданных и верных фанатов Николаса Кейджа! Впрочем, как и мы...
Общая оценка КиноРубки для всего вышеописанного безобразия: 3 из 10.
P.S. Во время обзора ни один Кейдж не пострадал!