Найти тему
Михаил Бродецкий

Злоупотребление правом. О Кадырове и "Новой газете"

Примитивность и абсурдность современных норм юридического права, которыми легко злоупотребить, проще всего показать на примере сервера.

Допустим, у вас есть сервер, и на него совершаются атаки.

Допустим, у вас есть сервер, и на него совершаются атаки...
Изображение с сайта http://corchaosis.ru
Допустим, у вас есть сервер, и на него совершаются атаки... Изображение с сайта http://corchaosis.ru

Теперь представьте, что для любого устранения любой проблемы защиты сервера, требуется созывать двухпалатный парламент. Он создаст трёхнедельное обсуждение готового и протестированного вами патча исправляющего ошибку, внесёт в него кучу поправок (иногда полностью нивелирующих смысл), и при этом, принятые законы не имеют обратной силы - то есть те модули вируса и троянов, которые уже установлены на ваш сервер через имевшуюся и закрытую теперь брешь, вы не имеете права удалить, так как они были установлены "законным путём".

При этом, вашим пользователям от вашего имени регулярно рассылается отмороженный спам, со счетов списываются деньги за подписку на гороскопы которую вы не делали, а сам сервер ценой в десять-двадцать миллионов рублей загружен в основном майнингом криптовалюты, с перечислением вознаграждения на кошелёк студента из Красногорска.

Абсурд?
Но именно так работает современное законодательство.

Поэтому, я понимаю Кадырова.

UPD. По последней статье Милашиной, которая собственно и переполнила чашу, хорошо прошлась Латынина ("Код доступа" от 2020.04.18):

В статье Милашиной рассказывалось, что в Чечне умер 80-летний религиозный авторитет Гараев из Новых Атагов. Умер он, судя по всему, возможно, от коронавируса, которым он заразился от паломника. Его сыновья тоже заболели. И эти абсолютно безответственные люди организуют массовые похороны.
Мало этого, после этого еще больной сын вместо того, чтобы ехать в больницу, выделенную в Чечне под коронавирус, едет в обычную поликлинику. Конечно, эта семейка — круглые ковидиоты, и во многих странах они были бы привлечены к ответственности.
И в общем, смысл статьи заключался в том, что, мол, эти люди не обращались в больницу из страха перед Кадыровым, потому что тот сказал, что люди, которые заболели коронавирусом, приравнены к террористам. Заголовок статьи: «Когда в Чечне зараженных приравняли к террористам, жители республики начали скрывать свою болезнь и умирать дома».
Я из описания ситуации, из того, что написала Милашина, такого вывода не сделала. Мне кажется, что эти люди не обращались в больницу из-за дикой безответственности, совершенно той же безответственности, которая вот сейчас, на Пасху приведет к тому, что в регионах люди побегут в церковь и будут там держать свечки, заражаться и умирать. Я этот вывод делаю из того, что странно: типа они побоялись Кадырова — обращаться к врачам, но не побоялись Кадырова — собрать несколько сот человек на поминки. И Кадыров, действительно, говорил, что считает террористами, но только не тех кто болеет, а тех, кто безответственно игнорирует карантин.
Так что, с моей точки зрения, основной тезис этой статьи ошибочный.