Итак, в первой части было рассмотрено положение ряда стран в межвоенный период…
В Германии уже сразу после подписания капитуляции в высших военных кругах начинают тайно разрабатывать планы новой войны… Великобритания и Франция, как страны-победительницы расслаблены, эконмический кризис заставил ещё уменьшить финансирование армии…
СССР начиная с 1920-х годов строит заново новую промышленность, в короткий срок возводя тысячи современных на то время производств, вместе с тем создаётся армия нового типа, имеющая на вооружении множество танков и самолётов, артиллерии…
Но нет единой концепции организации РККА, какой она должна подойти к новой войне, а в этом никто не сомневался, что война будет… Сначала врагами №1, которые попытаются осуществить агрессию против СССР рассматривались Великобритания и Франция при поддержке крайне враждебных стран типа Польши, Финляндии, Румынии… С приходом к власти нацистов в Германии несомненным врагом №1 становится гитлеровская Германия, которая в открытую лихорадочно готовится к войне…
Локальные войны РККА с японскими и финскими войсками являлись своего рода проверкой правильности развития армии… Именно война с Финляндией показала крайнюю необходимость в тяжёлом артиллерийском вооружении и поддержке авиации, с помощью которых можно взламывать сильно укреплённую оборону противника…
Но слабость позиций СССР заключалось в том, что он был окружён практически по всему периметру недружественными и крайне враждебными странами, часть стран, как Польша, в открытую вынашивали агрессивные планы…
Значит необходимо было держать войсковые подразделения на огромной территории, «размазывая» их вдоль границ, начиная от Дальнего востока, против японских войск до западных границ против польских…
Как было отмечено в предыдущей статье, промышленность СССР не была способна создать достаточно количество надёжных средств связи для войск, поэтому использовалась проводная гражданская связь, чаще всего это были воздушные телефонные и телеграфные линии, которые в первые часы и даже минуты были уничтожены авиацией и диверсионными отрядами противника…
Войска, находившиеся не далеко от границ, лишённые связи с командованием были обречены на изолированные, не согласованные действия, близкое их расположение от границ создавало опасность окружения…
Часто в вину высшему политическому и военному руководству СССР ставится в вину то, что часто предвоенная военная доктрина РККА была наступательной, т.е. большинство планов парирования нападения вражеских войск было связано с наступательными операциями, причём вскоре все военные действия должны были перенесены на сторону противника… Примерно должно было быть так, что пока погранвойска и ближайшие армейские части первого эшелона (опираясь на укрепрайоны) сдерживают противника подходят войска второго эшелона, контратакуют и отбрасывают противника за рубеж, затем подходят подкрепления и развивается стремительное наступление…
Но если мы рассмотрим военную концепцию Франции, то она примерно похожая: линия Мажино сдерживает немецкие войска, при этом происходит подтягивание основных подразделений, которые наносят удар по атакующим…
Т.е. в данном случае концепция ведения войны у СССР не имела ничего особенного, уникального… Мало того, практически ни одна страна не имела чисто оборонительных доктрин: сначала оборона приграничных войск, потом – наступление…
Всё логично, но кроме того, что границы СССР составляли тысячи километров, вокруг были враждебные страны с разным военно-экономическим потенциалом к середине 1930-х, началу 1940-х годов основным потенциальным противником стала Германия, сильно укрепив свои силы получением промышленных районов Европы типа Чехии, Австрии, польской Силезии…
Было очевидно, что вермахт, подойдя к границам СССР рано или поздно нанесёт свой удар, иначе просто невозможно держать в развёрнутом состоянии войска, а после захвата Польши Германия не имела планов по демобилизации своих войск… Значит войска, развёрнутые по штатам военного времени и подошедшие непосредственно к границе, имеют только одну задачу на ближайшее будущее – атаковать СССР…
Критики предвоенной политики СССР обвиняют лично Сталина, что он мешал разработке планов по обороне границ от нападения, «его предупреждали, что будет нападение», ввёртывают не к месту донесения Зорге, который из Токио оповещал о скорой войне…
Дело в том, что тот же Зорге несколько раз называл разные даты нападения – то начало 1941 года, то апрель, то май…
Другие источники доносили примерно похожую информацию, которая была крайне размытой… Но для эффективного парирования ударов нужно было знать руководству достаточно точно: где, когда и какими силами будет нападение Германии на СССР…
Не имея подобной информации приходилось «размазывать» войска по всей советско-германской границе, тогда как вермахту удалось на малых участках создавать многократное превосходство, что создало предпосылки к окружению и разгрому приграничных группировок РККА…
Т.е. вермахт наносил в определённом направлении удар механизированными войсками, поддерживаемое моторизованной артиллерией и авиацией, здесь он прорывал оборону, углубляясь далее… Затем пройдя несколько десятков-сотни километров происходил поворот и окружение войск РККА, нередко параллельным курсом на расстоянии нескольких десятков километров шёл ещё один удар, затем они сходились в тылу РККА и окружали военные части…
Общеизвестно, что нападающий всегда находится в более выгодной позиции: он выбирает место, время и средства нападения, обороняющийся уже подстраивается под нападение, пытаясь его парировать, но ему уже навязываются место и время, он здесь не свободен…
Кроме того, часть войск СССР приходилось держать в Закавказье против возможного нападения Турции и на Дальнем востоке – против Японии…
Если рассмотреть ситуацию Курской дуги 1943 года (когда руководство РККА предугадав удар вермахта решило сначала держать оборону, затем перейти в наступление) то мы увидим, что даже в таких почти идеальных условиях, когда части РККА были в максимальной боевой готовности, хорошо закрепились на рубежах обороны, провели артиллерийскую контрподготовку (т.е. нанесли артиллерийский удар по выдвинувшимся для наступления частям вермахта), но не сумели сразу воспользоваться благоприятной ситуацией и здесь создался критический момент, когда вермахт чуть не прорвал оборону…
В условиях июня 1941 года при сильно растянутых позициях частей РККА, плохой координации войск (главным образом за счёт уничтожения средств связи), а также массированному удару вермахта в нескольких узких направлениях эффективно и организованно парировать удары было просто невозможно…
Но что могло сделать перед войной руководство СССР для того, чтобы РККА смогла эффективно парировать удары немецких войск в приграничных сражениях? Это мы рассмотрим в следующей публикации...
Продолжение следует…