Слышали об истории питерского ресторатора Александра Затуливетрова? Того самого, который призывал всех владельцев кафе и ресторанов возобновить работу и грозился открыть свои заведения 15 апреля, если власти «не объявят ЧС, ЧП или то, что там должна объявить власть»(*). Потом, правда, отказавшегося от своего намерения. Как он сам написал в своем «фейсбуке», причиной, побудившей сделать это, стал перевод ему 200 000 рублей от незнакомца с пометкой «на штраф»(**). Бунтуй – не хочу. Которые он предпочел отдать своим сотрудникам. Красиво, что тут говорить – он объяснил отказ от собственной затеи.
Однако во всем этом я вижу скрытые аспекты, о которых, полагаю, сам он первоначально не догадывался. Аспекты эти лежат сугубо в юридической плоскости. Думаю, кто-то, разбирающийся в юридических тонкостях, смог ему их разъяснить, что и вынудило его выйти из игры с неизвестным финалом.
Почему я так считаю? Судите сами.
Написав свой призыв (не буду его здесь приводить, кто захочет, прочитает по ссылке внизу), он превратился в героя-бунтаря, который «глаголом жег сердца людей». Что неплохо для имиджа. Однако плохо могло закончиться для самого бунтаря в случае приведения «угрозы» в исполнение. Требуя ввести ЧС или ЧП, он почему-то считал, что власти незаконно закрыли его рестораны. Тогда как дело обстоит совершенно иначе.
По пунктам:
1. Решения властей, в данном случае это правительство Санкт-Петербурга, основаны на законе № 68-ФЗ от 21 декабря 1994 года. По этому поводу я уже писал, не буду повторяться.
2. В соответствии с п. 2.1.8 постановления правительства С.-Петербурга № 121 от 13 марта 2020 года в городе действует запрет – временно приостановлена деятельность предприятий общественного питания, разрешены только доставка или работа на вынос.
3. В городе объявлен режим повышенной готовности. Этот режим позволяет органам власти устанавливать различные ограничения, в том числе приостанавливать деятельность предприятий, если это необходимо. Все это расписано в том же 68-ФЗ.
4. За несоблюдение данного запрета установлена административная ответственность (ст. 20.6.1 КоАП РФ). Штрафы могут достигать 1 000 0000 рублей с приостановкой деятельности юридического лица на 90 суток.
5. В особых случаях при наступлении тяжких последствий предусмотрена уголовная ответственность (ст. 236 УК РФ).
Чувствуете, накал? За поступок, где можно не отделаться штрафом в 200 000, крепко подумаешь – стоит ли игра свеч. И всяко лучше отступить – чем пытаться что-то кому-то доказать.
* https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1606603916161938&id=100004370353583
** https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1610637609091902&id=100004370353583