В прошлой статья писала историю моей знакомой о посещение "странного" врача в Женской консультации, после того, как она прошла ЭКО. Эта статья получила большой отклик и множество разных мнений от "врач права" до "специально для хайпа написали".
"Дети по ЭКО не должны рождаться" сказала подруге гинеколог
Больше всего меня удивляет, как можно написать для хайпа то, что стало просто частью жизни. ЭКО делают более 50-ти лет, то есть люди, появившиеся благодаря этой процедуре уже могут быть бабушками и дедушками! Для меня тема стара, как мир.
Но актуальна, потому что другие способы забеременеть с каждым днем становятся все менее эффективными и просто надеяться, что вот "подам документы на комиссию" и само получится или "отпущу ситуацию" - и сразу беременность - довольно наивны.
Отпускать ситуацию хорошо тем, у кого со здоровьем все более менее (и у мужчины, и у женщины, ведь мужской фактор бесплодия составляет половину случаев), у кого действительно "проблема в голове". А вот когда не работает половина органов, слишком густая кровь, проблемы с кровотоком - лучше быть под присмотром врачей и ничего не отпускать, особенно, в процедуре ЭКО.
Я убеждена, что ЭКО появилось благодаря упорству ученых (как когда-то другие лекарства, открытия и даже прокладки), чтобы помочь парам обрести детей. Однако многие мне написали, что:
- Это против Бога. Он не дал детей, а вы "взяли сами". Считаю это глупостью, потому что у ЭКО вероятность удачного исхода 30-40% (иногда и меньше). То есть менее половины шансов на то, что все получится. Так же, как и при попытках обычным способом забеременеть. И тут уж точно воля Высших сил может спокойно поучаствовать. Если бы ЭКО давала 100% гарантию беременности с 1-й попытки, тогда может быть была бы тема для дискуссий.
- Это дети из пробирки, вы б еще на 3д принтере напечатали. Не совсем понимаю, что такое дети из пробирки. Если вспомнить кинофильмы - это выращенные вне женского организма существа (суррогаты/пришельцы и т.п.) для каких-то целей. В ЭКО все, кроме оплодотворения, проходит также, как и при естественной беременности. Также проходит (или не проходит и срывается) имплантация будущего ребеночка в матке, также проходит 40 недель и рождается малыш. И материал от мужчины и женщины такой же.
- При ЭКО рождаются больные дети. И без ЭКО тоже. Сейчас вообще много детей с болезнями, и я не понимаю, почему тем, у кого не получается забеременеть самостоятельно, предлагают усыновить детей. Я только ЗА усыновление, но навсегда. А не так, что взяли милого малыша, а потом что-то пошло не так, и сдали назад. Получается, что родить гипотетически (и никем на 100% не доказано) "больного", а вероятнее здорового, ребенка хуже, чем взять больного ребенка из детского дома - не справиться и отдать обратно - потому что мать пила/курила/употребляла наркотики, но зато сама забеременела и родила.
Сколько не смотрела анкеты, найти малыша от 0 до 3 лет хотя бы со 2-й и 3-й группой здоровья - это дело не 5 минут и не 500км от дома, и очевидно, что процедур ЭКО делается гораздо больше, чем возможно усыновить детей. Их просто столько нет. Да и сбор документов и соответствие условиям для усыновления - далеко не простой путь.
То же ЭКО по ОМС возможно для женщины, у которой нет мужа (не сложилось), но которая хочет иметь ребенка. Что же, лучше ей искать свидание на 1 ночь непонятно с кем? Я считаю, что раз процедура появилась, раз в ней также идет естественный отбор, то и Высшие силы не против. А вот усыновить ребенка одинокой женщине будет гораздо сложнее, чем подать документы на ЭКО,
Главное верить, тогда все получится, и с ЭКО, и с усыновлением, и с естественной беременностью.
Здоровья вам и вашим детям.
Спасибо за прочтения, лайк и подписка помогут мне понять, что вам интересно!
~~~
В салон красоты можно, а на "беременное" УЗИ - нет
Рожать надумала? Передумывай или срочно изучай акушерство
Оставили дома с сохранением зарплаты, а у меня сдельная и ничего не оплатят
Пандемия повысит рождаемость или увеличит количество абортов?