Общие требования к палаткам для горных походов.
Палатка как общественное снаряжение в поход берётся не каждым. Но учитывая любовь к туризму и возможность самостоятельности выездов, это один из атрибутов, которые рано или поздно я настоятельно рекомендую приобрести. В качестве общественных палаток для горного туризма подходят 2-4 местные.
Фиберглассовые каркасы исключены, так как они неремонтопригодны, да и тяжелее алюминиевых. Максимальный вес на человека не более 1200 граммов без чехла и колышков для двушек и не более 1000 — для трёшек и более. Просто если по 1200 граммов на человека будет в трёшке, то трёшка теряет всё свое преимущество перед более компактными. Терпаулинг (армированный полиэтилен) исключён. Любая палатка должна иметь возможность установки одним человеком. Считается, что чем больше точек пересечения дуг каркаса, тем устойчивее палатка. На деле же может быть все иначе. Я раньше был сторонником палаток с юбкой - юбки закрывают от ветра, но при этом увеличивают вес, и вентиляция при этом хуже. На практике дополнительные укрытия от ветра можно сделать из снега или камней. При этом вентиляция сохранится, а вес не увеличится.
Дно из полиэстера или таффеты. Есть версии палаток с силиконовой тканью (маркировка Si), в то время как большинство тканей полиуретановых (PU). Первые легче, но дороже и быстрее выгорают под ультрафиолетом. Вторые потяжелее, но дешевле и практичнее. Четырёхзначное число в тысячах (например 6000 после PU) указывает водоустойчивость ткани (водного столба в миллиметрах). Честных 3000 на тент и 5000 на дно — за глаза, при этом ткань не получается толстой и палатка экономит в весе.
На мой взгляд, не нужно переплачивать за палатки огромные деньги. Палатки имеют свойство рваться. И будет очень обидно, если дно у палатки за 30000 порвётся или каркас сложится от сильного ветра. Но и заведомо дешевые некачественные не стоит брать. Нужно найти оптимальное решение цены и качества. Форма только полусфера. Другие формы даже не рассматриваю. Палатка должна быть оснащена достаточным количеством петель под оттяжки. При этом петли должны быть рассчитаны под сильные порывы ветра.
Четырёхместные палатки
Плюсы. Много вмещают в себя одним разом, валетом в четырехместные можно попробовать разместиться и впятером. Некоторые руководители походов их любят как аварийные. Внутренняя часть по описаниям опытных спортсменов в этом случае не ставится. Это больше касается высоких категорий, когда группы при прохождении перевала не рассчитала время и осталась ночевать на маленькой полке, куда лишь одна палатка и влезает. И для любителей общежитий - подходит для группы из четырёх человек. Хотя для такой группы куда лучше на мой взгляд подойдут две двушки.
Минусы. Не попадал в такую ситуацию, где приходилось аварийно ставить лагерь, да не очень-то и хочется. Так себе удовольствие спать, сидя в позе шпрот в количестве 8-9 человек в четырехместной палатке. Ну и другой минус в том, что ввиду своей увеличивающейся формы, требует поиска довольно широкой площадки только под одну палатку. Относительный вес на человека при этом не сильно и выигрывает, относительно трёшек. А то и вовсе такой же - килограмм на человека. Одному человеку установить такую палатку реально, но сложнее, чем вдвоём. Ну и представьте себе комфорт проживания в такой палатке. И хотя в ней нужно всего лишь переночевать, микроклимат будет всё равно один на всех: кто-то ворочается, кто-то храпит, кто-то пытается забраться на твоё место. Впрочем, любителям лыжных походов с ночёвками в шатрах не привыкать.
Как вариант, в качестве четырёхместной подходит Salewa Denali IV - прочные дуги, палатки этой фирмы знамениты своими сетчатыми стенками, обеспечивающими хорошую вентиляцию, что актуально при большом количестве людей, палатка невысокая, что понижает "парусность", тем самым повышая ветроустойчивость. Два боковых входа.
Трёхместные палатки
Плюсы. Это самый оптимальный вариант и по распределению веса (1 кг на человека), и по переноске: одному человеку каркас, другому - тент, третьему - внутреннюю часть. Выбор побогаче, чем у первых. Идеально подходит в качестве просторного дома для обычного отдыха, когда нужно просто выехать загород на пикник или тренировку и обеспечить себе просторный дом для одного или двух человек, делая палатку универсальной. Трехместных палаток требуется в полтора раза меньше, чем двушек, а это, как ни крути, преимущество перед двухместными.
Минусы. Так же, как и четвёрка, требует поиска широкой площадки. Уже попроще установить, чем четырехместную, но всё же менее удобно, чем двушку. Даже три человека всё ещё составляют высокий коэффициент общежития.
Я использую сейчас Red Fox Challenger 3 V2 - сейчас уже сняты с производства и их тяжело найти в продаже. Весит всего три килограмма. Стенки внутренней палатки косые, но при этом расширенный тамбур. В своё время были достаточно недорогими по скидкам для своих. Немного высоковата, на мой взгляд. Однако, имея свои недостатки, всё-таки достаточно функциональна и не обделена разными кармашками и полками. Из имеющихся в продаже трудно найти что-то ниже 15000, тем не менее, можно постараться, учитывая различные скидки.
Из имеющегося в наличии могу предложить, например, Normal Альфа 3 - тоже не самая новая модель, но ещё имеющаяся в продаже. На практике не использовал, но по характеристикам и форме даже похожа на Challanger 3: та же высота, такой же поперечный конек в конструкции каркаса, такие же тамбура. По отзывам покупателей на сайте производителя менее трёх килограммов. По скидке нашел за 12240 рублей. Это не самая лёгкая, но наиболее оптимальная по цене/характеристикам модель из тех, что нашёл.
Двухместные палатки
Плюсы. Двушек больше всего представлено на рынке. Выбор очень богатый, от не самых дорогих "пилоток" с косыми стенами и маленькими, до дорогих суперлёгких эргономичных силиконок. Коэффициент "общежития" минимальный: обо всех нюансах и особенностях всегда проще договориться с одним человеком, чем с тремя. Достаточно легко устанавливается одним человеком. Площадка под установку требуется минимальная, что особенно важно, когда площадку нужно выкладывать из камней.
Минусы. Очень много моделей превышают 2,4 кг (исходя из оптимально допустимых 1,2 кг на человека). Из проходящих через фильтр 2,4 кг очень много "пилоток", у которых косые стены маленькие тамбура. Это не то, чтобы совсем плохо: один тамбур - один рюкзак. Однако, в положении сидя наиболее комфортно находиться только по центру палатки. Это важно при укладывании спать и подъёме. Нужно быть комфортным пожертвовать комфортом в угоду весу
Я одно время использовал Freetime Sapa II Winter, она была с юбкой Ж-образным, каркасом, вертикальными стенками, не самой просторной, но при этом не проходила через фильтр 2,4. Обзор можете посмотреть в конце статьи.
В качестве первой недорогой собственной "жилплощади" могу предложить Talberg Explorer 2. По словам консультантов магазинов палатка в минимальной комплектации весит всего 2,3 кг. Но это неточно. Однако у палатки есть свои ньюансы: форма пилотки и крепление дуг к палатке не через металлические или пластиковые клипсы, а через тканевые туннели. Тканевые туннели на мой взгляд делают установку палатки менее удобной. Тем не менее, при заявленных характеристиках это отличнейший вариант за свои 5000 рублей (по скидке).
Обращу особое внимание на то, что представленные в качестве примеров палатки не использовались мною непосредственно. Целью приведения примеров было представление о том, как я палатки выбираю, чем руководствуюсь. Лишний раз напомню о том, что речь идёт про палатки для горных походов. Многие тонкости палаток раскрываются уже непосредственно при эксплуатации. Цены приведены по сотоянию на март 2020 года.
Берегите себя, бережно относитесь к своему снаряжению и ещё более бережно к снаряжению товарища.
Обзор двухместной палатки Freetime Sapa II Winter