Огромное стихийное бедствие «смыло» всю цивилизацию предыдущих сверхчеловеческих существ, а вместе с ней и экстраординарные знания, знания, которые, вероятно, привели к тому судебному дню, когда выбранная чудесная единица: Ной попала в необычную лодку, чтобы донести до нового человечества то, что она взяла с собой старый мир
Мало того, что у нас есть только куски информации о предыдущей суперцивилизации, мы все еще скрыты этим путаницей, некоторые таинственные силы не хотят сообщать нам истинную историю расы существ, называемых людьми первой цивилизации, кто-то где-то охраняет, что знание этих необычных событий было скрытым знанием, вместо правды и истинных археологических находок нам навязывают ложную теорию эволюции. Может быть, нам следует говорить о теории эволюции Дарвина как о чем-то более необычном и невероятном, чем Существующее Супер Существо, способное создавать людей с их земным миром благодаря их знаниям?
Мы должны постоянно задавать вопросы о содержании журналов археологического института, что в них скрыто, какую информацию ученые получают из почвы остатки нашей планетарной истории, области древней археологии, указывающие на невероятные события с начала человеческой расы? Кто был расой замечательных людей? Почему посвященные раввины утверждают, что первые люди были «одеты в свет»? Был ли это божественный свет? Божий свет мудрости? Каково было знание, которым обладали эти первые сверхчеловеки?
Согласно рассказу Библейской Книги Бытия, Супер Сущность посадил сад Эдема - Эдема, В нем создано дерево жизни и дерево познания добра и зла. Первые люди могли есть плоды всех садовых деревьев (включая плоды древа жизни), кроме плода древа познания. Какие виды знаний и науки были связаны с этими другими деревьями? К каким великим достижениям достигла цивилизация первых людей?
Было ли это знание о геометрии, о влиянии геометрии на измерение реальности, геометрии, связанной с квантовым миром, миром торсионных полей? Насколько отличался этот мир? Могли ли их знания «сдвинуть горы»? Может быть, мы должны спросить по-другому, может ли она сформировать горы? Во всем мире существуют артефакты и остатки «технологий», которыми обладали первые люди и знание тайн мира, тайн мироздания.
Такими артефактами являются, например, резные каменные шары из Шотландии. Археологи оценили свой возраст от 4000 до 1500 г. до н.э.
Они сделаны из различных горных материалов, от песчаника до гранита. Большинство из них схожи по размеру, их украшения часто представляют собой сложный рисунок, напоминающий спирали или тип спирали, который называется «тип шва».
Есть шесть основных швов, хотя их вариация достигает 160. Они также различаются по степени выполнения, некоторые лучше, чем другие. Все они разработаны, чтобы показать симметрию в их дизайне. Общее количество найденных шаров составляет 425, они в основном из Шотландии, хотя некоторые были найдены в северной Англии и Ирландии.
На фото показано место, где были найдены каменные «шарики» и, возможно, слой поймы.
Резьбы присваиваются разные значения и цели, которые они могут достичь. Конечно, «наши великие археологи» приписывают им характеристики магических или вспомогательных устройств, например, функцию их использования в качестве гирь для рыболовных сетей.
Существует много толкований, но никто не знает, для чего эти загадочные объекты.
Лично я склонен к теории, отводящей им демонстрационную роль в науке о квантовой физике атомного мира или сакральной геометрии, связанной с атомным миром.
Лишь немногие из этих пуль были найдены поврежденными, место, из которого они были извлечены, и предметы внутри них не указывали каких-либо функциональных функций, которые могли бы быть им приписаны. Пять из этих шаров находятся в музее Ашмола, они были обнаружены в Шотландии (Кинкардиншир, Абердиншир и Банф).
Археологи находятся в затруднительном положении, пытаясь найти объяснение любой ценой, например, что они были частью булавы / булавы, которая ударила их противником, к сожалению, и это объяснение упало из-за отсутствия какого-либо повреждения на поверхности этих находок.
Как я упоминал ранее, они могут быть моделями атомных ядер или других элементов микромира, мира химии. Кто-то, кто делал эти таинственные вещи, знал геометрию Платоновых тел! Вы можете увидеть в них отображение этих геометрических принципов.
Вот теория Платоновых тел, геометрический принцип, найденный на каменных сферах:
«... Правильные многогранники - это твердые тела, у которых все стенки являются конгруэнтными правильными многоугольниками и в которых одинаковое количество ребер выходит из каждой вершины ...»
Для Платона эти твердые тела имели фундаментальное значение, потому что он признал, что материя состоит из целых единиц и не делится, и эти полные единицы являются идеальными. Это не твердые тела, а геометрические фигуры ... »
Эти многогранники так называемые Платоновы тела , которые являются исчерпывающим набором правильных многогранников. Платон решил, что вся реальность организована как отражение этих основных геометрических фигур, то есть наиболее совершенных форм.
Почему только пять блоков?
Пифагор доказал, что плоскость вокруг точки может быть равномерно заполнена только тремя типами правильных многоугольников: треугольниками, квадратами или пятиугольниками.
Ученые из теории строения вещества сделали несколько выводов о так называемых Платоновых телах:
[...] Когда мы читаем тезис, вместе с описанием Платоновых тел ... цитата из теории: «Материя состоит из интеграла и не делится, и эти интегралы идеальны. Они не потому, что твердые тела, но геометрические фигуры "мы можем заглянуть в мир" темной материи ".
В этом тезисе Платон представляет пять вопросов, относящихся к сути указанного вопроса:
в первом выпуске «Материя состоит из интегралов» говорит о структуре материи и указывает на «интегралы» как ее структурный модуль.
Во втором, «и не делится», он утверждает, что материя, составленная из интегралов, неделима.
Третий вопрос, «и эти единицы идеальны», указывает на «идеальные» пропорции в виде единой единицы.
В четвертом, в свою очередь, «это не так, потому что твердые тела» относится к физическому состоянию этого вещества. Этот термин говорит нам, что «интегралы» существуют в материальной форме, но их состояние (согласно нашей концепции) не имеет характера твердого вещества.
В пятом выпуске «но они являются геометрическими фигурами» в контексте первой части предложения «Нет, потому что твердые тела» относится к пространственной структуре «целого» как к «идеальной» форме, которая в совокупности создает «неделимую материю» [...]
[...] Интегралы не потому, что твердые тела, а геометрические фигуры, «но они должны быть сделаны из материальных частиц, потому что они не будут создавать геометрические фигуры.
То, что интегральные единицы состоят из материальных частиц, очевидно, но вопрос в том, из чего состоят эти интегральные единицы?
Здесь открывается специальный выпуск, который показывает нам нетвердую материю, составленную из интегралов, которые, в свою очередь, обозначены как геометрические формы и, таким образом, имеют довольно устойчивую форму. Другими словами, интегралы являются более твердыми, чем вещество, которое они образуют [..]
... продолжение цитаты ученого 21-го века, занимающегося проблемой "Платоновых тел" и их связи с черной материей Вселенной:
[...] В физике известны три состояния вещества: твердое тело, жидкость и газ. Существует также эфирное состояние вещества, которое больше относится к разбавленным средам, чем к газу. Темная материя - это признанная масса, которая существует в нашей среде как доминирующая масса всей вселенной. Ее физические характеристики еще не определены, и по этой причине ей не присвоен физический статус.
Признание существования массы указывает на то, что она является материей и имеет для нее надлежащее физическое состояние. Указание Платона говорит о материи, которая характеризуется одним очень важным вопросом. Это вещество имеет однородную структуру кристаллически-модульного характера, при этом все составляющие частицы таких модулей должны быть одинакового размера «эти единицы идеальны» . Существенным недостатком в определении физического состояния «Темной материи», указанного учеными, и материи, указанной Платоном, является отсутствие масштаба одного модуля - «целых чисел» .
Принимая во внимание тот факт, что во вселенной существуют различные материальные формы, в том числе эфирные, следует принять тезис о том, что все они происходят из одного примитива. Ни одна из известных форм материи не имеет физической структуры, которая соответствовала бы описанию Платона. Тем не менее, все они могут исходить из источника, который является материей, соответствующей этим описаниям. Масштаб одного модуля должен быть во много раз меньше самой маленькой частицы, известной науке, однако реальный размер - это абстрактное понятие. Интеграл должен быть меньше самой маленькой частицы, известной науке, в несколько миллионов раз. Эта абстракция оценки шкалы размеров не умаляет того факта, что такая материя существует, и ее присутствие вокруг нас уже было заявлено учеными.
Существование темной материи как источника всей материи во вселенной ставит ее в особое положение на пути эволюции вселенной. И что самое важное, тезис, который Платон указал на материю как на первоисточник, исключает возможность большого взрыва, произошедшего как начало эволюции материи во вселенной. Возникновение пространства, заполненного темной материей, которая имеет однородную физическую структуру в том же месте и времени, что и событие, которое было бы разрушительным взрывом, ни в коей мере не совпадает [...]
Платон либо пришел к этим выводам в одиночку, либо часть «его» научных достижений в данном конкретном случае пришла от более ранней, более продвинутой цивилизации ... Цивилизация, как я уже упоминал, продвинула знания о реальности и пронизывающих ее измерениях, о сакральной геометрии пространства.
То же самое можно сказать и о древнегреческих атомщиках и их учениях, которые в издании Демокрита мало чем отличаются от современной теории с таким же названием. Как они узнали, как построить атомный мир? Разве это не часть науки из допотопного мира?
Разница лишь в том, что а) Демокрит предполагал, что типы атомов не ограничены, в то время как современная теория сокращает их до нескольких десятков; б) Demokryt не известна группа атомов, т.е. частицы .. (хотя уже было сказано о «двойной углерод») атома и удовлетворяют функции , которые в современной теории совпадало сучок; с)Демокрит, не зная закона гравитации, должен был механически понять слияние атомов; его атомы удерживали друг друга через различные крючки, отверстия и ноги; г) для Демокрита атомы были наиболее реалистичным существом и объектом наиболее надежного знания, в то время как последующая теория, как правило, придерживается его только для гипотезы.
ПРОДОЛЖЕНИЕ статьи
