Пандемия продемонстрировала довольно очевидную вещь. Не существует никакой всемирной системы здравоохранения, никакое всемирное правительство не вылечит вас, не обеспечит лекарствами и медицинской помощью. Спасти жизни могут конкретные медики конкретной страны, жители которой после эпидемии могут очередной раз спросить: «А что такое глобализация и что она нам принесла?».
Экономическая глобализация имеет множество доказанных преимуществ —обеспечивает рост мировой экономики, уменьшение бедности в глобальном масштабе, выравнивание доходов между разными странами. Но глобализация социальных и политических процессов и принципов, похоже, не воспринимается ни политиками, ни электоратом в Европе и Америке. Любой француз или поляк задается вполне закономерным вопросом — почему решения, которые касаются моей жизни, принимаются где-то в Брюсселе людьми, которых я не знаю и непосредственно не выбирал, а не моими местными политиками, за которых я голосовал? А тут еще коронавирус показывает, насколько разные результаты в борьбе с пандемией показывают страны, входящие в один Европейский союз.
Кстати. Во время коронакризиса мы в основном слышим в новостях заявления и решения лидеров конкретных стран. А где руководство Евросоюза? Может быть, оно что-то и делает и, конечно же, заявляет, но, похоже, это мало кому интересно. Поскольку каждая страна принимает свое собственное самостоятельное решение о введении карантина или закрытии границ, о спасении своих граждан.
И еще. Представьте себе европейского политика, которому сегодня придет в голову повторить формулу Меркель 2015 года по отношению к нелегальным мигрантам: «Приезжайте, мы справимся!». Не представляете? Естественно, потому что нет сегодня таких политиков. Коронавирус, похоже, поставил (на данный момент) жирную точку в дискуссиях на мигрантскую тему.