Права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого.
Введённый режим самоизоляции многие называют незаконным. И неспроста. Ссылаются на Конституцию, а конкретнее, на статью 27-ю вышеупомянутого документа. Звучит она так:
Получается, у каждого из нас есть право на передвижение, а значит, ограничивать его – незаконно. Это, без сомнения, так. Истина, как ни крути. Но есть одно маленькое, но очень существенное «НО».
Помните это выражение, которому нас всех учат в школе на уроках права: «ваши права заканчиваются там, где начинаются права другого человека»? Приведем пример для лучшего понимания.
У Васи есть право на свободу передвижения, но он не имеет права, без разрешения, передвигаться по двору соседа Пети. Да еще и собака Пети может больно укусить. И будет права, так ведь? Надеемся пример понятен.
Отсюда в наш рассказ вступает другая статья всё той же Конституции России, двадцатая, о праве на жизнь.
Получается, что любой гражданин нашей страны имеет право жить и быть здоровым. Это право определяющее. Оно в иерархии наших прав стоит выше права на передвижение, ведь мертвому что двигайся, что не двигайся, до одного места. Тут приводим очередной пример.
Наш герой Вася, который уже забрался к Пете во двор и «познакомился» с его псом (назовем его Мухтаром, негоже собачке без клички ходить), отправился гулять по городу.
Тут возьмем паузу и немного расскажем о Васе. Он, в общем, парень хороший. К Пете забрался случайно, без злого умысла. Но до этого, виделся со своим другом Андреем, который недавно прилетел из Италии, должен был провести 14 дней на самоизоляции из-за коронавируса, но при этом ходил к своим знакомым в гости. Васю это не сильно волнует. Наш герой уверен, что коронавирус это фейк со всеми вытекающими.
Так вот, Вася, потенциальный переносчик, уже успел забраться к Пете. В городе пообщался с продавцом в магазине, патрулем полиции (остановили проверить документы), аптекарем и парой человек в очереди. Хорошо, если Вася не болен. А если наоборот? Сколько прав других людей он нарушил?
Это все лирика, выдуманная история. Но сколько таких историй уже произошло в нашей стране? Пока одни с подозрением на коронавирус сбегают из больниц, другие, возвращаясь из заморских стран, – игнорируют предписанный режим, продолжая встречаться с друзьями и ездить в метро. Нарушают ли они права других людей? – да, да и еще раз да.
А теперь подключим в эту историю Государство. Снова идем к конституции. Взгляните на выдержку из статьи № 2.
Написано, что именно Государство является гарантом прав и свобод своих граждан. А значит обязано и защищать жизнь каждого из нас. Если есть потенциальная угроза, как сейчас – молниеносно распространяющийся коронавирус, делает выбор в пользу преимущественного права – права на жизнь. Чем сейчас и занимается.
Да, может меры не всем нравятся, может они и не очень правильные. Может надо уже вводить режим ЧС. Но то что они незаконны – не согласимся. Тем не менее, поле для споров тут ого-го какое. Приводите аргументы!