или почему российский бизнес не получит $ 1 триллион
Последние две недели прошли под знаком обсуждения мер, предложенных властями для поддержки российской экономики.
Если оставить за скобками государственные СМИ, из сообщений которых, безусловно, следует, что меры эти достаточные и своевременные, общий тон высказываний и публикаций представителей этой самой российской экономики сводится к тому, что государство бросило бизнес. В качестве образца того, как действительно нужно поддерживать экономику приводятся действия Дональда Трампа, который выделил на поддержу американского бизнеса почти 10 триллионов долларов, лидеров Великобритании и Германии, которые выделили а эти же благие цели минимум по 1 триллиону долларов и многие другие правильные и убедительные примеры.
Однако за скобками остается одна очень простая вещь. Бизнес в России и бизнес в США или Европе - это, даже не две большие разницы, а две разные системы измерения. Там эффективность бизнеса оценивается - прибылью собственников и акционеров. У нас - еще и наличием административного ресурса. Там - собственник бизнеса планирует свою деятельности на несколько лет вперед, у нас - даже в тучные и гламурные "нулевые" когда денег в бизнесе было вроде бы много - никто ничего не планировал дальше, чем на год. Говорю это совершенно ответственно, поскольку долгое время работал в крупных компаниях, общался с их собственниками и топ-менеджерами и знаю эту ситуацию не понаслышке. Еще лет 10 назад, до Крыма, санкций, обвала курса рубля - с собственниками крупных бизнесов было практически невозможно обсуждать долгосрочные проекты. Всех интересовал вопрос - сколько денег все это принесет по итогам первого года. Любого банкира волновал приток денег в моменте, а не какие то абстрактные (как ему казалось) категории - вроде соотношения расходов и доходов, стратегии привлечения клиентов, управления рисками и прочих скучных категорий. Однако, бизнесменов сложно в этом винить. Ну в самом деле, возразит Вам любой из них - как можно в России что-то планировать в долгую, если правительство все время меняет право игры, силовики приходят с обысками, а сделать что либо без взятки невозможно.
И здесь мы подходим к самому интересному. Между властью и бизнесом в России существует одно глобальное идеологическое противоречие. Конечно, никто из госчиновников, равно, как и из представителей бизнеса - вряд ли признает это открыто, но дело обстоит следующим образом. Для чиновника - бизнесмен это жулик, главная задача которого тем или иным образом увести деньги (желательно заграницу). Для бизнесмена - любой чиновник - это взяточник и вымогатель, главная задача которого выдоить деньги из бизнеса в собственный карман и увести их (желательно за границу). И. наконец, самая плохая новость состоит в том, что дела действительно обстоят именно таким образом. Несмотря на то, что у нас существуют объединения и союзы предпринимателей, различные совместные комиссии и экспертные группы, проводятся регулярные встречи президента с представителями бизнеса и делается еще много всего другого, что вроде бы подтверждает готовность государства - поддерживать бизнес и готовность бизнеса действовать в интересах общества и государства - на самом деле доверия между ними нет. И все попытки государства КАК БЫ поддержать бизнес, равно как и попытки бизнеса изобразить, что он КАК БЫ готов прислушиваться к государству - это борьба пчел против меда или попросту говоря фейк.
Ну вот - встретился Путин с представителями бизнеса. Послушал слезную речь госпожи Татуловой (владелицы сети ресторанов Андерсен, если кто не знает) и что? Да - объявлены некие меры поддержки - отсрочки по уплате ряда налогов, льготные кредиты, снижение обязательных отчислений в социальные фонды. Что в итоге? А ничего. Все по-прежнему недовольны. Но по другому не будет. Потому что ни президенту, ни людям, которые стоят вокруг него в администрации или правительстве - бизнес госпожи Татуловой, в принципе, не интересен. Им интересны цены на нефть, им интересен Северный поток-2, им интересны глобальные вопросы. Ну развалится еще пять-десять-двадцать частных банков. И что? Будет повод выделить средства для проведения санации (то бишь оздоровления) наиболее крупных из них. На это будут выделены средства из госбюджета. Средства эти поступят в распоряжение госбанков, которые будут проводить эти санации - а это уже в интересах конкретных топ-менеджеров этих госбанков. Появятся безработные? Окей - мы выделим средства опять-таки из госбюджета для их поддержки. Направим эти средства конкретным государственным компаниям, которые будут осуществлять эту поддержку, например, выдавая льготные кредиты населению. Привлечем людей на какие-то массовые работы вроде строительства автомагистрали - Калининград-Владивосток. То есть с точки зрения государства ничего страшного не случится. Вот цены на нефть - это действительно серьезная проблема, потому что нефтяные доходы позволяют наполнять бюджет, содержать госслужащих, силовиков, выполнять социальные обязательства.
Пока, как мне кажется, у властей нет ощущения того, что низкие цены на нефть - это очень надолго. Напротив - прослеживается осторожный оптимизм относительно того, что к осени цены вырастут и жизнь наладится.
Поэтому надо понимать, что никто (кроме ряда "правильных" компаний) никаких огромных сумм от правительства не получит. Власти не верят бизнесу и справедливости ради следует заметить, что бизнес и сам приложил для этого все усилия: раздавая взятки, используя силовиков для борьбы с конкурентами, выводя средства в оффшоры, выплачивая серые и черные зарплаты. И здесь - виноваты обе стороны. Бизнес имеет ту власть - которой он достоин, власть - имеет тех бизнесменов, которых она сама создала.
Это замкнутый круг - разорвать который может только полная перезагрузка всей системы.