Есть ли большее разочарование для туриста (путешественника, блогера, фотографа), чем приехать в какое-то интересное место "за тридевять земель" и услышать: "Фотографировать нельзя!"? Это в наше-то время, когда каждый фотоманьяк... Что уж говорить о профи! Для "профильного" человека это, прям, страшный облом. Или нет?
Раньше бы сказала однозначное ДА. Облом и разочарование! Но однажды я поняла, что запрет запрету рознь. Расскажу вам сегодня две истории о запрете на фотосъёмку в общественных местах. Две истории с разным концом!
Первая история
Первый, очень возмутительный, случай произошёл с нами почти 8 лет назад в Вознесенской Давидовой пустыни (Чеховский район Московской области). Приехали туда впятером — четверо хорошо взрослых людей и маленькая девочка полутора лет. Зашли на территорию, сделали пару кадров. Тут подлетел охранник и заявил, что на профессиональные камеры снимать нельзя. Поскольку фотоаппараты были непрофессиональные (один — обычная зеркалка, другой — просто качественная мыльница), то мы продолжили фотографировать.
Охранник продолжал подходить, кричать, грозил ОМОНом, будто перед ним не взрослые адекватные люди с младенцем, а хулиганствующие малолетки.
Чем закончилось дело? По наши души грозный дядя действительно вызвал ОМОН вневедомственную охрану с автоматами. Те приехали, настроенные на что-то серьёзное. А тут мы. Здрасьте вам!
Мы честно пытались выяснить, в чём суть запрета. Дискуссия на тему фотосъёмки проходила в компании служителей монастыря, сотрудников вневедомственной охраны и мужской части нашего маленького коллектива. Доказать, что фотики обычные, мы так и не смогли. Всё упёрлось в одну фразу: все понимаем, но есть указание.
Подробнее об этой истории я рассказывала в статье "История одной поездки в Храм или "Репортаж со связанными руками".
Обращаю внимание, что мы не претендовали на фотосъёмку в храме. Мы туда даже зайти не успели. Нам, по сути, без причины, отказали в фотосъёмке исторических архитектурных объектов на территории.
Прошло много лет, неприятная история не забывается. Слышала, что теперь на территории пустыни можно без проблем фотографировать. Так ли это? Если так, то это правильно. Одним необоснованным запретом меньше.
Где ещё нам запрещали фотографировать?
В основном это монастыри, музеи, усадьбы: Николо-Угрешский монастырь (территория), галерея И. Глазунова (все залы, кроме одного), музей-усадьба Л.Н. Толстого "Ясная Поляна" (главный дом), Благовещенский монастырь в Нижнем Новгороде (территория).
Это то, что сразу пришло в голову. Храмы, где фотографировать не разрешают, я не упоминаю, потому что их, во-первых, много. Во-вторых, тут хоть как-то можно объяснить запрет логически. Когда никакой логики нет, возникает возмущение. Почему?
Когда на этот вопрос есть объяснение, тогда он автоматически отпадает. Об этом как раз вторая история.
Вторая история
Эта история произошла с нами в усадьбе Тургенева Спасское-Лутовиново под Орлом.
Приехали, оплатили сборную экскурсию. Встретились с экскурсоводом у ворот усадьбы. Сбор группы, вступительный рассказ, приглашение в дом. Тут бац, предупреждение: фотографировать в главном усадебном доме нельзя. Точка. Первая реакция — удивление и возмущение. Но делать нечего. Пришлось "проглотить" и слушать экскурсию. Шаг за шагом, комната за комнатой рос восторг и влюблённость в это необыкновенное место. Нам сказочно повезло с экскурсоводом!
После дома экскурсия продолжилась в парке. По окончании экскурсии наша небольшая группа минут 40 задавала вопросы экскурсоводу. И оторваться было невозможно, он большой профессионал. Задала я вопрос и про запрет на фотосъёмку. Почему, ну почему нельзя фотографировать?! Ответ был прост: чтобы не отвлекались, а слушали.
Прошло какое-то время, я писала в блог статью "Усадьба И.С. Тургенева Спасское-Лутовиново. "Дворянских гнезд заветные аллеи...". И только в этот момент пришло понимание, насколько правильно заведено в Спасском. Начни все бегать, суетиться с телефонами и фотоаппаратами (как это очень часто бывает!), никогда бы не возникло того целостного восприятия услышанного, глубокого проникновения в тему, очарования рассказом.
Это была лучшая экскурсия на нашей памяти. И тот случай, когда запрет — не каприз, а уважение к себе и людям, которые приехали на экскурсию. Запрет абсолютно обоснованный.
В заключение
Дело ведь не в запретах как таковых. Дело в том, чтоб они не были запретами ради запретов и достижения неблаговидных целей.
А как Вы относитесь к запретам на фотосъёмку в общественных местах? Сталкивались с этим?
МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНО:
Понравилась статья? Ставьте ЛАЙК, мне будет приятно, и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал, не хочу с Вами расставаться!