За 18 лет Marvel сменили три человека-паука. Но стоило ли это того?
Тоби Магуайр. Паучок Тоби получил свои силы в результате укуса паука, тогда он был первым и единственным человеком-пауком и он казался идеальным и потрясающим героем. Но сейчас мы можем сравнивать и судить. Мое мнение, как актер в этой роли он сыграл не в полную силу, не по полной выложился. Возможно, в те времена нам казалось что все на высшем уровне во всех частях паучка с Тоби, но сейчас оглядываясь назад и сравнивая, я понимаю что пожалуй, он на втором месте из всей троицы. У меня конкретно от его игры абсолютно никаких впечатлений. Не берет за душу, нет сочувствия, сопереживания, смотришь на экран, и персонаж не передает тебе как зрителю никаких эмоций и ты не испытываешь ничего.
Эндрю Гарфилд. Герой так же получает силы в результате укуса паука. Актерская игра все два фильма все больше стремилась к нулю, мне показалось, или так и есть, он играл слащавого, постоянно ноющего сопливого мальчишку, который сам не знал, чего хочет. То расставался со своей мадам, то снова сходился, то люблю, то нам не надо быть вместе. Все это затягивалось и доводило до тошноты, он на самом последнем месте в моем рейтинге в роли человека паука. Это самый худший паук. Игра каждого актера всегда чувствуется, чувствуется характер, настрой. И вот именно он играл до тошноты неприятно, именно на его игру было смотреть местами противно.
Том Холланд. В отличие от своих предшественников нам не показывают как паук получил свои силы, но якобы было все то же самое, только за некоторое время заранее до сюжета, который разворачивался на экране. Дядя Бэн уже заранее убит, а Питер уже получил свои силы 6 месяцев назад. К тому же паутина у него не своя, у паучка самодельные пушки, которые выпускают паутину. В моем рейтинге Паркер Тома Холланда на первом месте. Как актер с ролью справился на все 500%. Еще бы, именно так должен играть человек, который мечтал с самого детства стать человеком пауком и вот, он стал им. Представляю, что он чувствовал, когда его утвердили на роль. Играл безупречно, всегда на позитиве, всегда чувствуешь все передаваемые актером эмоции.
Но...Зачем нужно было три раза перезапускать человека-паука? Как говорят, паук Тома не имеет ничего общего с первыми двумя пауками, так как он идет по сюжетной линии Мстителей. Ну раз так, значит чисто теоретически возможно появление всех трех пауков в одном фильме. По крайней мере паука Тома и одного из предыдущих, в связи с тем, что первые два паука не имеют связи с третьим. Только тогда почему у первого паука девушка была Мэри Джейн, а у второго Гвен Стейси? Что за...? Третий паук вообще успел побыть с двумя.
Если смотреть на актерскую игру, да и вообще сюжет, самый интересный паук с Томом Холландом. Если смотреть на имеющиеся костюмы паучков, самый реалистичный и современный это костюм Эндрю. На фоне всех трех, костюм Холланда просто как костюм пяти летнего мальчишки на утреннике в детском саду, который и дома можно сшить. Как по мне, так костюм Тома - дешевИт. И достойный уровень костюма и его функций мы увидели только благодаря Тони старку.
В любом случае, все трое заслужили твоего внимания.
Подписывайся на мой канал, с тебя палец вверх и комментарий :)