Жил был Вася. Да, пусть будет Вася. Вася везде и всегда громко заявлял, что в женщинах ценит исключительно естественную красоту, а всякие там инстаграмные красотки в переизбытком тюнинга вызывают изжогу.
Этот Вася встречался… ну, допустим с Людой. Люда была вся такая естественная, среднестатистическая женщина. Периодически красилась, пытаясь повторить журнальные макияжи. Так же периодически пыталась обновить гардероб, читая рекомендации стилистов. Но при этом продолжала выглядеть обычной женщиной, каких сотни и тысячи у нас в стране. Это не плохо кстати, и не хорошо, это просто констатация факта.
И все у Васи с Людой было хорошо (или казалось, что хорошо) пока Васе не улыбнулась удача. Чуть-чуть, самую малость, всего-то на ползубка. Ну, допустим, Вася стал из простого менеджера старшим. Или из простого маляра — бригадиром.
Вася бросил Люду и начал крутить амуры с Машей. А Маша та, она… из разряда «ухоженных» оказалась. В том смысле, что губы поддуты филлерами, реснички наращены, когти наклеены. Все, как и полагается, «ухоженной и обеспеченной» женщине в понимании всеобщей бедности. Это когда вложения - видны.
И окружающие (и брошенная Люда) удивляются: как так, ведь он говорил, что тюнинг дамский- позор, смеялся над ним, а сейчас с такой красотой, что амбассадоры пластических клиник нервно курят в сторонке: улучшайзинга у нее слишком много и он бросается в глаза.
Идите сюда, я сейчас расскажу, почему такое случается
Все дело в человеческом тщеславии и классовом разделении общества. Это только Конституции (всех стран, причем) говорят нам, что в обществе все равны. На самом деле общество делится на классы, и люди (все без исключения, не пытайтесь надевать белое пальто) стремятся перебраться в класс повыше. Это приятно. Это заложено в нас на генетическом уровне сотнями поколений предков.
Но с классами все сложно. С рангами — гораздо проще, ранг — он легко считывается, легко назначается и легко меняется. К тому же ранговая система затрагивает далеко не все сферы жизни. А вот с классами…там, понимаете, недостаточно заявить: я теперь не за чертой бедности, я теперь средний класс (ну, образно выражаясь).
Для того, чтобы человек ощутил принадлежность к какому-либо социальному классу, нужно выполнить три (как минимум) условия.
• Условие номер раз: он должен сам декларировать свою принадлежность к той или иной классовой прослойке.
• Условие номер два: чтобы та часть общества, которая входит в этот класс, признала его своим.
• Условие номер три: чтобы принадлежащие к другим социальным классам граждане признали его социальный статус.
Но как этого добиться? С помощью символов классового статуса, которые человек «транслирует» в окружающий мир, а остальные их считывают. Этот вопрос когда-то очень глубоко исследовал Уильям Ллойд Уорнер, разобравший иерархию городка Ньюберипорт, установившуюся среди всех 12 000 его жителей.
Так вот, один из его учеников (Гоффман, кажется), выяснил, что существуют символы передаваемые и выдаваемые. Передаваемые — те, что человек сознательно «транслирует», выдаваемые — считываемые бессознательно.
Бросающийся в глаза улучшайзинг внешности, дорогой телефон, якобы брендовая одежда и многие другие фишки так называемой «богатой» жизни — символы передаваемые. Человеческая натура такова, что люди передаваемым символам не особенно доверяют, и отказываются их признавать за символ принадлежности к высшему социальному классу. Особенно ярко этот отказ проявляется у тех, кому эти «фишки» пока недоступны. Классовая ненависть, ну вы помните, да?
Поэтому Вася, до тех пор, пока у самого не появляется возможность «кидать понты» девиц таких обфукивает (они себя позиционируют классом выше, чем он, а он отказывается это признавать), а как только минимальная возможность появляется — к ним бросается (потому что наличие такой девицы становится тем самым символом принадлежности к классу выше, а большего пока ему увы, не светит).
Правда, по мнению окружающих, конечно, ни в какой иной социальный класс Вася не переходит, потому как все это относится к сигналам передаваемым… Но об этом Вася не задумывается. Да и окружающие — тоже.
Кстати, как вам фраза «быть, а не казаться» в свете теории передаваемых и считываемых сигналов, м?