Найти тему
Отпуск Forever

Туристы за границей ночуют в палатках, оставшись без последних сбережений. Поддержать или кинуть "нож" в спину?

До тех пор пока не прочитала новости, не думала, что вообще есть люди, которые своим соотечественникам могут пожелать : «да там и пусть остаются», «разносчики заразы», «сами виноваты», «предатели родины».

А Вы как думаете ? В комментариях делитесь своими размышлениями на этот счёт.

Давайте разбираться.

На фото туристы, которые застряли в Таиланде
На фото туристы, которые застряли в Таиланде

Первая категория туристов- это те, что улетели просто в отпуск на неделю - две. Они оплатили билеты и туда и обратно. И это логично, что если их рейс отменён, то вернуть их должны бесплатно.

Те, кто пишет, что должны быть аннулировать поездки ещё в феврале должны понимать , что туроператоры выставляют штрафные санкции вплоть до 100%, а авиакомпании тем более очень редко аннулируют без потерь.

У туристов был спланирован отпуск. И никто не «ванга», чтобы предсказать заранее, каких стран этот карантин мог коснуться .

Я сама лично была в Чехии с 4 по 11 марта, и в эти дни ещё вообще никто не говорил о заражённых в этой стране, никакого карантина и в помине там не было.

Вторая категория - это те, что уехали «зимовать». Объективно, среди них меньший процент людей, которые ночуют сейчас на пляже, так как они либо работают и по сей день удаленно, либо имеют «жировые запасы» на несколько месяцев вперёд.

-2

Третья категория - это люди из сферы туризма: отели, принимающие стороны и ряд других , русские сотрудники которых остались сейчас без работы и хотят улететь домой.

Кому должны бесплатный билет обратно ?

Я считаю, что и тем, кто его оплатил, но его рейс не состоялся, и тем, кто работал за рубежом, так как они, оставшись без работы, должны лететь вынужденно.

А остальным что делать с выросшими ценами на билеты ?

Смириться.

Потому что, по сути, «туда» самолёт полетит пустой, а обратно неполный. И тариф, по которому сейчас продают билеты - это, по пути, среднее арифметическое обычных цен. Просто обычно расходы делятся между бОльшим числом пассажиров.

Считаю ли я что это правильно ? Нет . Это не правильно со стороны государства . По сути оно должно субсидировать авиакомпании хотя бы частично.

Логично, что коммерческая организация - та или иная авиакомпания, не будет заниматься благотворительностью, они и так сейчас несут большое расходы.

А что делать тем , кто вообще не может улететь, так как страна вылета закрыла границы в обе стороны ?

-3

Я считаю, этот вопрос должен решаться на государственном уровне. И крайне неуместно, на мой взгляд, этих туристов смешивать с грязью.

Вы или сами могли оказаться на том же месте, или просто завидуете тем, кто имеет возможность путешествовать.

Если статья Вам понравилась, подписывайтесь на мой канал.

Мой инстаграм: instagram.com/sveta_apriori