В преддверии юбилея Великой Победы , в Сети всё чаще появляются материалы, в которых авторы сетуют на крайне низкое качество современных фильмов о Великой Отечественной войне.
Что же, сетования, как говорится, не лишены оснований. Правда, когда в одну кучу сваливают наличие киноляпов, историческую достоверность, внешность артистов, а также их прошлые роли, то суть проблемы как-то теряется. Я решил дистанцироваться от этого и немного покопаться в вопросе с другого ракурса. Думаю, что и кое-что у меня получилось.
С одной стороны, а чего ещё вы ждали от кинематографа, после той мутной волны, которая обрушилась на страну с началом, не к ночи будь помянутой, "перестройки"?
Многие из тех, кто сейчас высказывает своё возмущение по означенной теме, в те времена пешком под стол ходили, а то и вообще ещё не родились. А другие многие, из числа тех, что постарше, всю эту вакханалию активно или пассивно поддерживали. Итог закономерен.
С другой стороны, многие претензии высказываются огульно, назовём это так, в духе "теории заговора". Дескать, кто-то зловредный попросту не даёт снимать хорошее кино, финансируя при этом кино плохое.
Даже раскрашивание старых фильмов воспринимается этой категорией, как некое посягательство на основы.
Впрочем, понятие "хорошее" и "плохое" в искусстве весьма неоднозначны и углубляться в обсуждение этого аспекта право же, не стоит. Следует пойти по пути простой логики и мы получим ряд факторов, позволяющих отнести фильм в разряд отрицательных.
Это, прежде всего, общая антисоветская или антикоммунистическая направленность фильма, подчёркивание и выпячивание негативных сторон жизни в СССР при замалчивании либо игнорировании позитивных моментов. Далее - показ советского руководства, начиная от И. В. Сталина и заканчивая командирами уровня "взвод-рота", неспособным к выполнению встающих перед ними задач, героизация лиц, осуждённых за различные преступления, их противопоставление официальной власти и педалирование темы "репрессий" (разумеется, "несправедливых"). Обязательно - демонстрация общего неприятия ширнармассами советского строя во всех формах и проявлениях, наличие в кадрах "орущего политрука", "злобного чекиста" и "стреляющих в спину заградотрядов". Не обязательно, но допустимо - общая расхлябанность и неопрятный вид бойцов и командиров РККА на фоне подтянутых и аккуратных солдат и офицеров Вермахта. Ну, и в качестве вишенки на торте - истеричные вопли героев, грязь, выпивка, похабство и непотребство. И, разумеется, расстрелы направо и налево.
Если я что-то и забыл, то прошу меня простить, общая картина, думаю, всем ясна.
Летом и осенью 2019 года я уже писал на эту тему две статьи, правда они были, так сказать, более узконаправленными. Я бы просил читателей освежить их в памяти, поскольку настоящая статья, является, по сути, их продолжением. Вот они:
Как я уже говорил, пишется на тему плохих современных фильмов о войне очень много. Это не удивляет, удивляет другое - почти обязательным примером в этих работах является фильм "Т-34".
В чём только не обвиняли эту картину (а до кучи и её создателей и артистов лично). А между тем, ничего из перечисленного мною выше в ней нет.
Сталин упоминается всего два раза, причём один раз даже без имени, в положительном ключе.
Ни комиссаров, ни чекистов, ни, тем более, заградотрядов, в фильме нет.
Советские командиры показаны компетентными.
Антисоветская тематика отсутствует полностью, как и тема "репрессий".
Никто не орёт, никто не брызжет слюной, никто не закатывает истерик на ровном месте.
Герои фильма осознают необходимость всех своих действий ради исполнения воинского долга и мотивированы на их выполнение.
Так чем же кому-то не угодил этот фильм?