Кино-повесть "Калина красная"

/ Дзен без вранья /

История о том,как пошагово кинорежиссёр фильма "Калина красная"корректировал писателя повести "Калина красная"

Шаг первый

Кинорежиссёр В.М.Шукшин урезал диалог Е.Прокудина с начальником ИТЛ.Так, в повести Егор Прокудин говорит:

-Думаю заняться сельским хозяйством,-на что начальник ИТЛ искренне поинтересовался:

-А что это тебя в сельское хозяйство-то потянуло?

-Так я же ведь крестьянин!Родом-то.Вообще,люблю,знаете, природу..

Идея повести и фильма - возвращение Егора Прокудина к своим истокам - природе.Природной среде,которая и взрастила народно-поэтическое творчество русского человека,которое у нас называют заимствованным словом-фольклор.

Шаг второй

По воле кинорежиссёра В.М.Шукшина за кадром остался диалог Е.Прокудина со старушкой.Вот отрывок из него:"

-Вон как!..-Старушка изумилась.Выпрямилась и глядела на Егора,как глядят в городе на коня - туда же,по улице идёт,где машины.У старушки было свежее печеное личико и ясные глаза.Она,сама того не зная,доставила Егору приятнейшую минуту,дорогую минуту..

"Волга" поехала.

Старушка ещё некоторое время смотрела вслед ей.И сказала:

-Скажите...поэт нашёлся.Фет"

Шаг третий.

В сильно урезанном виде предстает в фильме сцена,когда "народ на разврат собрался".В результате она не показывает состояние мятущейся души "нового Фета".

Шаг четвёртый.

В фильме директор совхоза становится председателем колхоза.

Шаг пятый.

Кинорежиссёр заменяет прицепщика-девку на прицепщика-парня.

Шаг шестой.

Режиссёр-постановщик В.М.Шукшин не вводит закадровый голос,который бы скрасил невосполнимые потери образности, глубины и ёмкости книжного языка повести "Калина красная"при экранизации.Вот где и когда начинаешь реально понимать и видеть сильное отличие книжного языка от киношного языка,"картины не маслом" от текста.Отличие литературного первоисточника от его далёкого экранного образа,хотя оба они и художественные.

Шаг седьмой.

Совершенно другой финал в художественном фильме "Калина красная".С пашни он перенесён на переправу.Насколько это оправдано,судите по финалу повести:"Волга" свернула с накатанной дороги и сразу завиляла задом,сразу пошла тихо,хоть скреблась и ревела изо всех сил.Тут её и настиг Петро.Из "Волги" даже не успели выскочить...Труженик-самосвал,как разъярённый бык,ударил её в бок,опрокинул и стал над ней".

Как мы видим,в повести есть сильный художественный образ сельскохозяйственного животного быка - производителя.Естественно,данный конкретный знаковый образ вырастает до символа и становится уже абстрактным культовым знаком,священным знаком,оккультным знаком...

А в финале фильма два автомобиля просто скрылись под водой.Утонули.Оба оказались на дне.

А может быть,это-горьковский образ социально-политического дна?

Кто может знать лучше самого кинорежиссёра,писателя и актёра В.М.Шукшина.